touches even a fool like me

И все-таки нужно кратко подвести итоги. Предупреждаю, что мне на праздник подарили три браслета с черепами не случайно! xDD Так что варнинг, депрессивный табор inside.

Это был веселый, радостный и очень интересный Год просранных полимеров. Мне выпало дохрена шестерок, новых возможностей и открытых дорог. Я полюбовалась видом и осталась сидеть на развилке.
Но я очень благодарна всем людям, благодаря которым эти шансы у меня были. Потому что, несмотря на всю полимерность, мне было очень познавательно и офигенно прекрасно.

Так что желаю себе в новом году взять жопу в руки и таки ж воспользоваться теми купонами, по которым еще не наступил дедлайн. А всем вам - нахождения своих недостающих деталей конструктора под названием "собственный путь в жизни".

А еще я вспомнила давнюю традицию и сделала... коллаж? из фоток, которые у меня хранятся на телефоне минимум с лета. Их немного, и большая часть - какие-то крайне символичные. Так что - мой год в картинках:

@темы: about self

---

where no light will ever be

Блин, все-таки эмоциональная репрессия такая репрессия. Мне совершенно не нужно прилагать усилий, чтобы не проявлять сильных эмоций на людях - я их попросту не ощущаю в это время. Но это однако не значит, что их нет - они где-то в чердаке под лестницей копятся. Иногда вылезают в контролируемой обстановке, очень меня удивляя своим существованием (чаще всего мне удобнее просто думать, что это *не я*, а так, краткий период неадекватности; глюк в программе, мало ли, бывает - но *не я*). Но, наверное, когда начинаешь плакать над рандомными фанфиками (просто потому, что с ними *можно*) - пора как-то задуматься, что надо что-то менять. Другое дело, что я и так меняться пыталась, но не получается нифига - непонятно вообще, каким образом себя заставлять.

***

In other news, посмотрели два китайских фентези-боевика. Они совершенно уникальны тем, что это чуть ли не единственный раз на моей памяти, когда меня по-настоящему цепляют черным по белому прописанные в каноне пейринги. (Обычно меня тошнит от них по определению, а не придираться и проникнуться я позволяю себе только в фандоме. Не потому, что здесь качество лучше, отнюдь нет, а - явно какой-то вариант репрессии, см.выше.) Ну, в принципе, оно довольно объяснимо - несмотря на то, что это гетные пейринги, написаны они как-то очень... по-слэшному, с характерным пафосом. Поскольку это фентези, там очень радостно опускают любые гендерные риал-лайфовые сложности, и героини остаются очень сильно гендерно размытыми. Просто - два крутых воина, которые друг друга любят и всячески приключаются, спасают людей или делают что-то еще хорошее. (Такие в общем Двалин/Торин, из моих последних увлечений. Снова пошла ведь искать фики по "Хоббиту", готова уже была читать Тильбо! - и тут наткнулась и перечитала что-то из прошлогодней "классики" - и как отрезало, понирадуга и ничего, кроме ОТПшечки.) В общем, оно идеально ложится на мои фильтры из кинков и слепых пятен. А умом я могу что угодно про это все думать, ага.

@темы: random fandom, фандомная рефлексия, about self

---

progress report

А чуть больше чем четыре года назад я впервые посмотрела Стар Трек. И, как выяснилось сейчас, абсолютно другими глазами, чем сегодня. Сегодня я бы вообще прошла мимо - уже выглядит слишком примитивно и по-детски. Я как-то очень незаметно, но все-таки выросла и получила свой левел-ап за прошедшее время. Это радует, на самом деле, что я все-таки не все это время гнила в болоте, и вообще мои усилия по самосовершенствованию не совсем бесполезны - хотя бы в данной узкой области.

Вот что жалко - что я даже не могу теперь читать практически все из когда-то любимых фиков. Тоже слишком плоско и по-детски. (Не то чтобы я не тратила кучу времени на чтение плоского фикла, но - про прежние любимые я-то помню, какими прекрасными они казались мне раньше!)
Пожалуй, единственное исключение - это два фика K'Sal. Они по-прежнему не лишены обаятельного остроумия =) Не понимаю, почему их никто не перевел до сих пор, нельзя же так.

А вообще, из хороших фиков, посвященных моему любимому моральному релятивизму, мне навскидку вспоминаются только два, и оба - дженовые. Каждый порядочный злодей (по шестому фильму Стар Трека) и King Under the Mountain (орррки, по "Хоббиту"). ...Ой, черт, второй формально слэшный, но не в этом же суть! :P

@темы: star trek, about self

---

you can't really feel bad about killing Nazis

Sadism in a good cause, during the last Good War. (c)

Это я посмотрел "Бесславных ублюдков", в качестве элемента программы самообразования, ага. (Нет, на самом деле я просто очень соскучилась по хорошему кино.)
Ну... первые двадцать минут там офигенно поразительно прекрасны? А дальше можно просто выключить и не тратить драгоценные секунды жизни.
Под хорошими сценами я имею в виду а) предысторию Шошанны [чувак!! ты умеешь потрясающе писать и снимать кино! зачем ты творишь н.ё.х. на протяжении остального своего экранного времени???], б) отправление партии "ублюдков" на задание. Я всегда рад оценить выворачивание морали шиворот-навыворот, по типу get off your high horse. Но отказ от морали? ни смешно, ни развлекательно, ни подумать не о чем.

А, ну и здесь же еще насчет меметизации Второй Мировой. Наш "Сталинград" я не смотрела и ни разу не собираюсь, так что не могу оценить адекватность данного анализа, но он и вне контекста крайне любопытен. Потому что это действительно тот образ ВОВ, который спокойно живет в моем подсознании на совершенно некритичном уровне. И более того, даже после того как мне на него указали - я не могу особенно найти аргументов против.
То есть, собственно, мне давно было интересно, каким загадочным образом у победителей трансформируется сознание, что они начинают искренне верить в сказку, где они сами воплощают добро, а силы врага - зло. Ну так вот. А как иначе драться, спрашивается, если ты не веришь, что ты убиваешь Зло - ну, если ты не социопат, конечно.

@темы: кино я смотрю еще реже, моральный релятивизм

---

А вот действительно: эльфы и орки, вампиры и оборотни, вулканцы и клингоны )))

blah blah blah

(Это мы пересматривали 2-3 фильмы Стар Трека - боже, как я все-таки сильно выросла с тех пор, когда впервые их смотрела - и там клингоны ну чистые орки в космосе. А в другой киношке, совсем дурацкой и для смеха смотренной, где хорошие вампиры забарывали плохих оборотней - я поняла, что просто *физически* не могу не сочувствовать оборотням гораздо больше. Ditto касательно моей инстинктивной враждебности всему эльфийскому. Но как истинный предатель расы, увы, я не могу отречься от вулканцев))))
Эта устойчивая дихотомия - что, наследие нищасной Римской империи (вернее, ее развала и чувства апокалипсиса, жизни на руинах - "карлики, стоящие на костях великанов" - как нам живописуют уже несколько вторников подряд)? )) То есть, чувство "кругом варвары, мы последний оплот цивилизации" еще как-то объяснимо, и повторящихся ситуаций в истории, которые его провоцируют, я могу себе представить много. Но вот чтобы наоборот? Если бы это было всего лишь диалектическим вывертом - "что, если и *нас* кто-то считает варварами?" - хотя сама идея гениальна - все же оно вряд ли бы воспроизводилось с такой устойчивостью. Хотя... сценарии контакта с инопланетянами, которым бредила середина 20 века - тоже половину своей фантазии отводят на то, какие же люди варвары по сравнению с поистине высокоразвитой культурой. И это не общетипическое "они иные" - это не про ши, ангелов, демонов, мир духов. Это именно про более высокую ступень развития. Поразительно все-таки. Или это общепросвещенческая идея прогресса? - как следствие, помещение собственной культуры посредине шкалы.

@темы: random fandom

---

to conquer death you only have to die

Тут товарищи выражали недоумение по поводу моей гендерной самоидентификации =)

02.08.2012 в 17:00

Пишет  Annun:

Видимо, в детстве я воспринимала устройство мира примерно следующим образом: есть люди мужского пола (они воюют и вообще приключаются, Д'Артаньяны всякие), есть люди женского пола (они обычно ничего особо интересного не делают, а еще интересуются всякими скучными и непонятными вещами типа красоты, детей, отношений), а есть люди неопределенного пола, которые страдают от высокодуховности, ныряют в глубины самоанализа и всякое прочее интеллигентское ))) Это герои Цвейга, Моэма, из последнего моего раннеподросткового - "Степной волк" Гессе. И вот видимо я всегда подсознательно считала, что когда вырасту, буду человеком именно этого пола)))) Поэтому в какой-то момент меня как пыльным мешком огорошила неожиданная информация, что все ожидают, что я вырасту и стану женщиной))) Что мне (и вообще всем *нормальным* людям) положено, там, интересоваться отношениями, (хотеть) заниматься сексом, хотеть семью и своих детей... В книжках про это не писали!! Больше того, обнаружилось, что как общеизвестную истину все принимают тот факт, что те - ну да, мужчины, - которых я всегда ассоциировала с собой как "неопределенный пол", имеют с мужчинами "приключенческого" архетипа очень много общего - а ото всех женщин, напротив, их отделяет некая невыразимая, но всем очевидная глубокая пропасть. ...Надо сказать, что лет в 15 эти откровения меня потрясли до такой степени, что я ходила и задавала всем родственникам детские вопросы типа "а в чем все-таки разница между мужчинами и женщинами?"))) Потом я это начала кое-как с трудом усваивать, конечно, но мучаться бы мне до сих пор, если бы не (англо)фандом и его социальные ликбезы =)))

Я вполне принимаю, когда меня называют - в том числе я сама - в женском поле. Кажется, потому, что в результате упорной работы над собой я распространила это ощущение "дефолтный человек третьего типа" на весь женский гендер по умолчанию) Иногда для выражения этой дефолтности использую мужской род, как нейтральный для русского языка.

@темы: about self

---

чтобы не забыть

Я отрицаю умеренные эмоции - потому, что они недостаточно сильные, так что это вообще за фигня, ты же можешь их контролировать, и вообще они не считаются, тоже мне, разве они идут в сравнение с тем, что могут испытывать люди по-настоящему? -
и я отрицаю сильные эмоции - потому что зачем мелодраму разводить, боже мой, это просто истерика и биохимия, это надо просто переждать, это не твое нормальное состояние психики, хватит сентиментальными глупостями заниматься.
Ну вот и ага.

@настроение: сказка про маленького вулканца

@темы: about self

---

извините, упоротый бред

[this fic] illustrates pretty much exactly why we have concepts like "statutory rape." I.e., it's mostly from [character S]'s point of view, and [S] is consenting, and [S] experiences himself - at least at first - as enjoying himself sexually and making his own choices, but it's also pretty clear that the power and experience differential is such that this is in no way a consensual relationship. (c)

^^^ THIS

мы вот с фоксом разговаривали недавно, и я пыталась как-то нащупать интуитивно систему понятий, связанных со свободой воли (конкретнее, с не/допустимостью внешних воздействий на волю человека). раньше всегда застопоривалась на том моменте, что слишком сильный, "прокачанный" человек изменяет пространство - волю людей (если они нулевого уровня и без резиста) - вокруг себя, как в теории относительности гравитация массивного тела искажает пространство вокруг него. и получалось, что - как же, даже если этот человек не хочет ничего менять сознательно, ему все равно запрещено (этически) просто находиться рядом с нубами? а вот именно что - да.

***

олсо, присоединяйтесь!

@темы: random fandom, моральный релятивизм

---

здесь могла бы быть и ваша реклама тоже

извините, на оналитегу я не способен уже давно =(
но In the Loop - офигенный фильм на самом деле. без контекста сериала - даже еще мощнее, пожалуй. последние полчаса стоят, чтоб вытерпеть все предыдущее.
да, ну и про Поезд на Юму, наверное, все и без меня знают? тоже ради развязки стоит высидеть.
этические конфликты такие этические.
не рассуждай, как быть хорошим человеком, а будь им, ога

@настроение: нажрался и теперь все пофиг

@темы: кино я смотрю еще реже

---

ну и всякое по мелочам

***
Лучшая из моих косплейных фоток с Фанкона: "Lovely Ladies".
Come on dearie, why all the fuss
You're no grander than the rest of us

(c) Verit (на фото Аринта)

***
Мне в последнее время добрые друзья показывают кучу трешовых фильмов, а я в отместку ищу и читаю по ним фики на АО3. Сколько-нибудь хороших попадается все меньше. (Все бы ничего, если б при этом оставалось больше времени\сил\неленивости, чтобы читать и что-то стоящее. Иногда даже получается, но побольше бы.)
И вот я в сотый раз повторяюсь, но: не понимаю, как можно видеть в жанре слэша в первую очередь порнографичность\интерес к сексу\развращенность и т.д. (оставляя за скобками идеологию антисексуальности и все мои аргументы против). Черт побери! слэш - настолько же про секс, насколько дружеские посиделки - про алкоголь (хотя у нас его бывает немало). Он не про это вообще! он про любоффффь, сопли, слюни, розовых поней - с этой стороны критикуйте, сколько влезет, я это буду признавать справедливым! (Те же посты Луче Чучхе заставили меня много биться головой об стенку в свое время. Но это было правильно.) Но перестаньте утверждать, что слэш идет из - shallowness - поверхностного интереса подрочить. Никакая это к чертовой матери не объективация, никаких параллелей с ф/ф порно для мужчин. Спасибо за понимание.

***
Отличная критика на "Мастера и Маргариту" (разнос этических принципов, заложенных в тексте). Это вот вечное для меня: "I know well the romance of feeling sorry for the ruling group".
Хотя это все равно не объясняет, почему мне нравился Пилат из JCS, в таком случае. Возможно, непрописанностью в тексте властных отношений (ну то есть *мне* было легко закрыть на них глаза). Думаем дальше.

@темы: jesus christ superstar, les miserables, фандомная рефлексия

---

love, only love as my guide

Вот как там выразился наш друг Федор Михайлович в "Бесах"?
Это было одно из тех идеальных русских существ, которых вдруг поразит какая-нибудь сильная идея и тут же разом точно придавит их собою, иногда даже навеки. Справиться с нею они никогда не в силах, а уверуют страстно, и вот вся жизнь их проходит потом как бы в последних корчах под свалившимся на них и наполовину совсем уже раздавившим их камнем.
Вот это самый красивый типаж, какой я когда-либо видела в литературе. Мимо любого такого персонажа я не могу пройти, не влюбившись. (Если бы еще я усвоила критическое отношение к, обоснованное в приведенной цитате... но увы, не доросла.)

Мне на прошлых выходных показали "лучший фильм про супергероев ever made" - Watchmen. И вот он действительно... слишком хорош. И с тех пор я все хожу и брежу Роршахом (один из главных героев). В нем очень много от Жавера, и вообще от типажа крестоносца (рыцарь бледный со взором горящим), и даже, как ни смешно, нашлось место для такого моего личного кинка, как идеологическая антисексуальность Но главное - он герой; я не могу вообразить себе более самоотверженного - лучшего человека. С какой железной волей и глубокой страстью он переделывает мир - борясь со Злом - и переделывает себя, чтобы стать как можно более идеальным инструментом для выборанной цели. И плевать, что у него не обходится ни без садизма, ни без иррациональных крайне правых политических воззрений, ни что он сам обрекает себя на жизнь в вечной антиутопии, ни что проигрывает, потому что выиграть по определению не может.

И - наконец вспомнила стихотворение, которое у меня изначально с мультфильмом-внутри-фильма срифмовалось, подсознательно.
Gaze no more in the bitter glass
The demons, with their subtle guile,
Lift up before us when they pass,
Or only gaze a little while;
и т.д.

иллюстрации, потому что я не могу удержаться

#i had swallowed too much sea water #i had swallowed too much horror
#beloved gaze in thine own heart

“Once a man has seen society’s black underbelly, he can never turn his back on it. Never pretend, like you do, that it doesn’t exist.”

“You see, Doctor, God didn’t kill that little girl. Fate didn’t butcher her and destiny didn’t feed her to those dogs. If God saw what any of us did that night he didn’t seem to mind. From then on I knew… God doesn’t make the world this way. We do.”





“I live my life free of compromise, and step into the shadows without complaint or regret.”

@настроение: а почищу-ка я черновики

@темы: random fandom

---

сводка личных новостей

Фанкон кончился, да здравствует Фанкон. На самом деле, его ужасная тень висела надо мной чуть меньше месяца, и я безумно рада, что можно наконец перестать нервничать и обзывать всех тупыми дебилами ))) По результатам меня больше всего угнетает полная бессмысленность и хаотичность моих действий (а также отсутствие действий ака полнейшая безраднейшая лень), но поскольку я на своих ошибках учиться не люблю и не умею, лучше я все это быстренько забуду, зачем думать о неприятном. Получилась очень странная ситуация, когда вроде бы формальный лидер происходящего - я, но на самом деле царит полнейшая анархия. Мне действительно стыдно, что я оказалась настолько неадекватна происходящему, но поскольку все каким-то чудесным образом обошлось, пожалуй, я забью переживать об этом.
А еще я хочу вывесить список благодарностей - не как от "формального лидера", а просто как от участника - провидению, которое послало огромное количество упоротых и прекрасных мизераблефагов на наш стенд, и они зажгли так, что на этом фоне любые недостатки оформления уже не имели значения (...ну и самим ребятам, которые поверили в нас, пришли и упоролись - вы все были просто прекрасны); всем людям, благодаря которым стенд получился, несмотря на полное отсутствие у меня организаторских и мотиваторских способностей: Верит, которая сделала половину всей работы (мерч, викторину и +100 к организации и морали на последнюю неделю, без которых все бы развалилось, не успев собраться), Фебу, бравшемуся за любую работу, которую надо было кого-то повесить, а также обеспечивавшему постоянную положительную мораль (без которой все бы загнулось еще два месяца назад), Рэю, который молча пришел и собрал весь стенд за один вечер, как и обещал, и результаты превзошли все ожидания - прости, что я столько нервничала, сомневалась и тебя дергала; Разуму и Ник, которые спокойно сделали свою часть работы и не позволили мне в панике раскачать лодку; а также своре и Фоксу, которые сочувственно выслушивали мои тирады и меня успокаивали =)

А если говорить о личном фанкон-экспириенсе, то мне понравилось. Не безумно, но вполне. Это очень странно и неожиданно - если бы не наш стенд, я вообще не пошла бы туда в этом году, мне давно уже было скучно глупо топтаться, переползая от стенда к стенду (поскольку упарываться я не умею)... Но на этот раз мне помогли, во-первых, общая занятость - первую половину дня я провела в плодотворных трудах)), и, во-вторых, совершенно внезапно за два часа до выхода придумавшийся косплей Фантины. Бедненький и нелепый, если со стороны, я знаю - но главное, я сама упоролась по полной. Начиная от неумелого нанизывания маршмэллоу на зубочистки с покрасневшими от бессонной ночи глазами - ну чисто украшения из гагата, согласитесь, - продолжая внезапным упоросом в метро, когда я поняла - *осознала* эмоционально - что мне не сильно меньше лет, чем было Фантине, и попыталась от первого лица представить ее опыт, - и заканчивая ролеплеем, на который меня пару раз растащила Феб, за что ей еще мешок благодарности (когда мы пели IDAD, у меня натурально мурашки бежали по коже; ну и более стебные сценки типа "вы, мадмуазель, очень опытная женщина")). Но мне бы все же хотелось научиться играть серьезно, а пока что я слишком боюсь пафоса.
Ну и, конечно, чужие пение и ролеплей, которые меня тоже развлекали гораздо больше, чем я привыкла развлекаться на СК - это было замечательно. Ну и приезд вечером Фокса, который все равно это не прочитает, но это уже и не имеет к ФК особого отношения )))

***
И личное, несвязанное: я только вчера обратила наконец внимание, что многие мои проблемы и затыки происходят от того, что я - очень гордый человек. Раньше я никогда не ассоциировала с собой это качество. И это не какая-нибудь зловредная гордыня - в смысле христианского греха - а просто натуральная, олдскульная гордость, как в приключенческих книжках 19 века =) То есть, я не могу однозначно оценить это качество как отрицательное и аморальное. Оно плохо настолько, насколько мешает мне жить в конкретный момент. То есть, плохо вот сейчас.
А теперь зато я даже продумала план нескольких поступков, которые мне помогут с этим бороться - хотя бы с проявлениями.

@темы: общественная неактивность, about self

---

составление вишлиста - истинно альтруистический поступок

- ваще любой ролевой антураж. особенно актуален в грядущем сезоне 19-20 век)) нерф. какие-то части прикидов) там, гимнастерка простая солдатская (до сих пор нету!). сапоги блин антуражные (39 размер).
- всегда можно просто подарить немного денег в фонд игровых взносов и прочих трат на РИ.

- наушники-капельки - это вечная проблема, я их постоянно теряю. покупайте самые дешевые)
- миксер ручной (самой простой конструкции - винт на палке, чтоб можно было в любую емкость засунуть).
- аккумулятор для смартфона Samsung Galaxy GT-S5660 и/или заднюю крышку к нему же. уже год не доходят руки самой.

- бумажные книжки, практически что угодно, к чему я когда-либо проявляла интерес. либо что вы просто хотите мне порекомендовать (я довольно часто правда читаю книги, которые мне дарят, даже их не зная!). мне просто очень сложно заставлять себя дочитывать книги на электронных девайсах, если только они не захватывают с головой. не обязательно дарить, можно просто одалживать на годик)
- кстати, искала, но нигде не смогла найти книжку Deus Destroyed (by George Elison). в оцифровке вроде нет. ощущение, что ее проще с рук в европе купить с пересылкой, чем раздобыть по научно-библиотечным каналам. но ваще не знаю.

- подбор аккордов для гитары к любой из песен: Entreat me not to leave thee, Hymn to breaking strain, Thoughts on strange visitors, The Word of God.

UPD: 26.11.17

@темы: общественная неактивность

---

but there's a light within that darkness

А ведь и правда, какая параллель! Вот мне ровно потому же совершенно неинтересны Чарльз/Эрик из "Первого класса", почему мне неинтересны Дамблдор/Гриндевальд в каноне. И поэтому же меня настолько прет от их намеками рассказанной истории во "Взломщиках" - почему прет и от Магнето/Ксавье из трилогии.
Но это и правда очень странное различие и странные кинки. Боюсь, они свидетельствуют о глубокой неадекватности моего восприятия мира и отношений.

***

И все-таки, один из самых огорчающих меня моих недостатков (мягко говоря) - это полное отсутствие желания спорить, если я уверена, что я права. Если сомневаюсь, если мне интересно самой себя проверить, если собеседник воспринимается как равный или более умный - тогда да. А если я "чувствую", что он попросту неправ и не понимает "очевидных вещей" - теряю интерес сразу же. Мне лень прикладывать усилия, чтобы найти его логические ошибки, чтобы *доказать* - ему или свидетелям спора - что все-таки права я, чтобы самой себя лишний раз проверить. Лень время и силы тратить. Если я убеждена, что права, то моя неспособность это доказать вообще к делу отношения не имеет. Очень, очень плохо.

@темы: random fandom, моральный релятивизм

---

абсолютно упоротый и бессмысленный фандомный пост

ПОЧЕМУ Я ОБО ВСЕМ УЗНАЮ ПОСЛЕДНЕЙ
!!!!



***

Поль Дюре ("Гиперион" Дэна Симмонса - единственная интересная сюжетная линия оттуда, но какая!), Кэрроу (JourneyQuest - абсолютно великолепный вебсериал, всячески рекомендую), ну и старый добрый Луис (если кто поможет найти/подобрать аккорды, я буду вечно признательна):



У меня новый кинк, да. То есть, все новое - хорошо забытое старое. На искренне, фанатично убежденных людей, которые "придавлены идеей, как камнем", можно любоваться бесконечно - даже не вникая в суть их этических дилемм, даже если заметно, что сути-то как таковой там особенно не продумано. Все равно - красиво, черт.

@темы: random fandom, x-men

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ну этосамое, все кто меня любит - за мной )))

@настроение: even the darkest night will end

@темы: les miserables, общественная неактивность

---

выпуск пара

Испытываю большую фрустрацию по поводу собственного полного неумения применить свои теоретические представления об этике в повседневной практике. Зависаю над задачей как перегревшийся компьютер. Ну и эмоции, особенно крайний страх, что хоть кто-то обо мне может подумать плохо - это же конец света будет - тоже глаза застят.

@темы: about self

---

да здравствует смерть

@темы: акция "зафлуди собственный дневник"

---

Филипп Колычев

Ну так да, про all-encompassing love vs particular love. Не потому, что у Толстого точно об этом, а потому, что он мне направление мыслей задал:

[смерть Андрея Болконского]
"Чем больше он, в те часы страдальческого уединения и полубреда, которые он провел после своей раны, вдумывался в новое, открытое ему начало вечной любви, тем более он, сам не чувствуя того, отрекался от земной жизни. Всё, всех любить, всегда жертвовать собой для любви, значило никого не любить, значило не жить этою земною жизнию. И чем больше он проникался этим началом любви, тем больше он отрекался от жизни и тем совершеннее уничтожал ту страшную преграду, которая без любви стоит между жизнью и смертью. Когда он, это первое время, вспоминал о том, что ему надо было умереть, он говорил себе: ну что ж, тем лучше.

Но после той ночи в Мытищах, когда в полубреду перед ним явилась та, которую он желал, и когда он, прижав к своим губам ее руку, заплакал тихими, радостными слезами, любовь к одной женщине незаметно закралась в его сердце и опять привязала его к жизни."

(Я не могу настаивать, что любая правильно-христианская любовь к людям обязательно означает полное отречение от жизни и невозможность чувствовать партикулярную любовь и сочувствовать своим и чужим земным заботам - как у умирающего князя Андрея.
Но что она все же качественно по-другому устроена, и что простым глупым людям иногда не хватает обобщенно-небесной любви от такого просвещенного человека, а хочется личной и земной - это вот мой способ объяснять, что разница все же существует.)

***

И да, "Царь" - совершенно явным образом фанфик по Эйзенштейну. Я даже вырезала из обеих частей все сцены с Филиппом, ну уморительно и прекрасно же =)





***

Но вообще у Эйзенштейна Колычеву уделено относительно мало внимания. Но функционально эквивалентным бромансом можно считать интересные отношения Ивана с Андреем Курбским чей грим повергает меня поочередно в припадки хохота и умиления. А Михаила Ромма Эйзенштейн звал играть королеву Елизавету - да вот цензоры почему-то не позволили)) Но с их очаровательным гримом реально нифига не важно, какого пола актер или актриса в реальной жизни))
(c)
Не то чтобы у Эйзенштейна эта тема была полностью раскрыта - он как смог замазал лирические стороны этой истории, не гнушаясь явными поклепами)) Зато на прошлой ФБ про них вот такой неплохой фанфик был. Но мне с на 100% большим трагизмом еще бы хотелось)

***

Теперь мне остается только играть в "найди 10 отличий между Иваном Грозным и Раулем Сильвой". Это и правда что-то новенькое - я пока не могу разобраться, почему меня настолько берет за живое детская искренность психопатов, сосредотачивающих свои чувства на любимом предмете - во всяком случае, пока предмет находится от них на безопасном расстоянии)

@настроение: извините я нахуй упоролась

@темы: иван грозный и компания