пратчеттоманияпошла сегодня сорвала ветку сирени, засунула за ухо
тыкdata:image/s3,"s3://crabby-images/a835a/a835aabdb890cec52261a4e4c60a2891c48430df" alt=""
(потому что завтра, может, ваще весь день дома просижу)
и стандартно стала напевать слышишь-как-поет-народ
ОСТАНОВИЛАСЬ
подумала, что turning тут конечно в разы лучше подходит
расстроилась
мне еще предстоит выяснить, есть ли там какая-то положительная идеология, или просто ваймс в себе безудержный идеализм задавливает (то есть, жизнь ему задавливает) всякими циничными эвристиками. но в любом случае, ваймсу turning бы не понравилась.ежедневная доза SJя снова стала читать феминисток в жж и расширять кругозор блин. тут вот прелестное по своей характерности - про пластическую хирургию в корее (и еще кое-что здесь).
меня иногда до мурашек пробирают самые простые вещи. вот тут вот ~телесность~, сама идея обращаться так с человеческим телом... до меня только через полчаса дошло, что меня трясет не от праведного гнева, а от банального сквика.
а если продираться сквозь эмоциональные аффекты обеих сторон вопроса и доходить до логики - вопрос же может оказаться гораздо тоньше. про то, почему (только современная европейская?) культура считает *естественность* ценностью, почему сквик перед телесными модификациями надо, на самом деле, в себе зарубать на корню (а: люди с инвалидностью, б: общий искусственный характер культуры), почему механизм давления общества на поведение человека - конформизм - универсален и тоже не может служить объектом общей критики... то есть, непонятно, остается ли что-то реально доступное для этой критики, помимо очевидной неравномерной распределенности этих штук по гендеру.только упоротым лингвистамзабавная параллель, которую мало кто может оценить с обеих сторон. если существуют две параллельные системы, одна менее, а другая - более формализованная, то конвертировать знание из первой во вторую гораздо проще, чем в обратную сторону. туда - мастерство, а обратно - уже прямо творчество. пример 1: светская прикладная этика и психология - vs религиозная. пример 2: все нормальные функционально-типологические течения в лингвистике - vs генеративизм. в общем, иногда полезно вспомнить, что в таких вещах, может статься, никто лично не виноват =)сверхкраткий список деля хочу НЕМЕДЛЕННО подумать про: две монетки; индивидуалистскую идеологию
дочитать 93-й год, Стругацких, перечитать Night Watch
ааааа мне же учицца надо
@настроение:
опять избытки болтливости безо всякой ответственности за сказанное :Р
@темы:
social justice et al.,
недифференцированная заумь,
about self,
discworld