личинка человека
navel-gazing
Я перематывала весь ШХ-09 в поисках кадров для своего разнесчастного клипа и - опять же, случайно - наткнулась на сценку, от которой меня потом трясло полчаса. Сценка, которая и раньше, когда я смотрела в кино, вызвала у меня мимолетное осуждение - но, конечно, совсем не остановила внимание. А тут я еще раз о ней задумалась... дайте мне brain bleach.
Речь идет о боксерском матче между Холмсом - ну и профессиональным боксером, которого, судя по титрам, зовут МакМурдо (смутно помню это имя из Канона). Холмс, в лучших мазохистских традициях, развеивает свою тоску по Уотсону на ринге, выдавая себя за полного новичка, не умеющего драться. Они с этим МакМурдо слегка друг друга поколачивают, МакМурдо слегка вызывающе себя ведет (типа, я такой крутой, ха-ха!). Холмсу этого и надо - но тут он замечает в толпе мисс Адлер. Ну, петух, как же дать себя победить на глазах у такой женщины! Он поднимается, использует парочку своих суперменовских приемов - противник валяется на полу. Ха! какой Холмс крутой. Это еще бы ладно. Но Холмс, в стиле данного фильма, перед дракой в замедленной съемке комментирует все свои приемы и их результаты - видимо, чтобы показать, какой он умный, даже в драке думает головой. Вот и идет прелестное описание: сломать-ребра-порвать-диафрагму-еще-чего-то-там, неважно - и результат: шесть недель до физического выздоровления, шесть месяцев до исцеления последствий психологической травмы. Меня не интересует, правдоподобны ли эти описания. Меня интересует, почему Холмс считает совершенно нормальным на полгода (!) покалечить человека, который не сделал ему абсолютно ничего дурного, разве что имел глупость согласиться выйти с ним на ринг, не ожидая подвоха? (Холмс не знает более мягких приемов? Не смешите мои носки!) Может быть, этот МакМурдо и не ангел, а какая-нибудь простая "грязная свинья". Но это не дает морального права причинять ему подобное зло - только потому, что он не лучший человек на свете. Извините меня, это такой классизм, какого еще поискать. Но, вероятнее даже - простое бездумство (эгоизм, что ли?): он мне мешает, я его убрал. Что, я сделал что-то не то?!
Короче, сволочь он редкостная, этот Холмс. (Что в фильме-09, что в "Шерлоке".) Есть много плохих черт характера, на которые я могу закрыть глаза, особенно у любимого героя. Невнимательность к окружающим, сосредоточенность на себе любимом - черты некрасивые, но простительные. Но подобный поступок - извините, нет.
И меня даже чуть ли не сильнее этот эпизод тревожит из-за того, что сами авторы, как кажется, совершенно не поняли, что они сняли. Не собирались вкладывать никакой другой смысловой нагрузки, кроме как "ого, какой Холмс крутой". Это вот по-настоящему пугает.
Я перематывала весь ШХ-09 в поисках кадров для своего разнесчастного клипа и - опять же, случайно - наткнулась на сценку, от которой меня потом трясло полчаса. Сценка, которая и раньше, когда я смотрела в кино, вызвала у меня мимолетное осуждение - но, конечно, совсем не остановила внимание. А тут я еще раз о ней задумалась... дайте мне brain bleach.
Речь идет о боксерском матче между Холмсом - ну и профессиональным боксером, которого, судя по титрам, зовут МакМурдо (смутно помню это имя из Канона). Холмс, в лучших мазохистских традициях, развеивает свою тоску по Уотсону на ринге, выдавая себя за полного новичка, не умеющего драться. Они с этим МакМурдо слегка друг друга поколачивают, МакМурдо слегка вызывающе себя ведет (типа, я такой крутой, ха-ха!). Холмсу этого и надо - но тут он замечает в толпе мисс Адлер. Ну, петух, как же дать себя победить на глазах у такой женщины! Он поднимается, использует парочку своих суперменовских приемов - противник валяется на полу. Ха! какой Холмс крутой. Это еще бы ладно. Но Холмс, в стиле данного фильма, перед дракой в замедленной съемке комментирует все свои приемы и их результаты - видимо, чтобы показать, какой он умный, даже в драке думает головой. Вот и идет прелестное описание: сломать-ребра-порвать-диафрагму-еще-чего-то-там, неважно - и результат: шесть недель до физического выздоровления, шесть месяцев до исцеления последствий психологической травмы. Меня не интересует, правдоподобны ли эти описания. Меня интересует, почему Холмс считает совершенно нормальным на полгода (!) покалечить человека, который не сделал ему абсолютно ничего дурного, разве что имел глупость согласиться выйти с ним на ринг, не ожидая подвоха? (Холмс не знает более мягких приемов? Не смешите мои носки!) Может быть, этот МакМурдо и не ангел, а какая-нибудь простая "грязная свинья". Но это не дает морального права причинять ему подобное зло - только потому, что он не лучший человек на свете. Извините меня, это такой классизм, какого еще поискать. Но, вероятнее даже - простое бездумство (эгоизм, что ли?): он мне мешает, я его убрал. Что, я сделал что-то не то?!
Короче, сволочь он редкостная, этот Холмс. (Что в фильме-09, что в "Шерлоке".) Есть много плохих черт характера, на которые я могу закрыть глаза, особенно у любимого героя. Невнимательность к окружающим, сосредоточенность на себе любимом - черты некрасивые, но простительные. Но подобный поступок - извините, нет.
И меня даже чуть ли не сильнее этот эпизод тревожит из-за того, что сами авторы, как кажется, совершенно не поняли, что они сняли. Не собирались вкладывать никакой другой смысловой нагрузки, кроме как "ого, какой Холмс крутой". Это вот по-настоящему пугает.
-
-
14.11.2014 в 13:15Проблема ещё в Роберте Дауни-младшем.)))