Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: jesus christ superstar (список заголовков)
13:15 

ну и всякое по мелочам

личинка человека
***
Лучшая из моих косплейных фоток с Фанкона: "Lovely Ladies".
Come on dearie, why all the fuss
You're no grander than the rest of us


(c) Verit (на фото Аринта)

***
Мне в последнее время добрые друзья показывают кучу трешовых фильмов, а я в отместку ищу и читаю по ним фики на АО3. Сколько-нибудь хороших попадается все меньше. (Все бы ничего, если б при этом оставалось больше времени\сил\неленивости, чтобы читать и что-то стоящее. Иногда даже получается, но побольше бы.)
И вот я в сотый раз повторяюсь, но: не понимаю, как можно видеть в жанре слэша в первую очередь порнографичность\интерес к сексу\развращенность и т.д. (оставляя за скобками идеологию антисексуальности и все мои аргументы против). Черт побери! слэш - настолько же про секс, насколько дружеские посиделки - про алкоголь (хотя у нас его бывает немало). Он не про это вообще! он про любоффффь, сопли, слюни, розовых поней - с этой стороны критикуйте, сколько влезет, я это буду признавать справедливым! (Те же посты Луче Чучхе заставили меня много биться головой об стенку в свое время. Но это было правильно.) Но перестаньте утверждать, что слэш идет из - shallowness - поверхностного интереса подрочить. Никакая это к чертовой матери не объективация, никаких параллелей с ф/ф порно для мужчин. Спасибо за понимание.

***
Отличная критика на "Мастера и Маргариту" (разнос этических принципов, заложенных в тексте). Это вот вечное для меня: "I know well the romance of feeling sorry for the ruling group".
Хотя это все равно не объясняет, почему мне нравился Пилат из JCS, в таком случае. Возможно, непрописанностью в тексте властных отношений (ну то есть *мне* было легко закрыть на них глаза). Думаем дальше.

@темы: jesus christ superstar, les miserables, фандомная рефлексия

14:18 

диалектика власти

личинка человека
Что-то меня саму уже начинает удивлять моя страсть всему противоречить.
Потому что везде, где я сталкиваюсь с темой человека, наделенного некоей властью, и применяющего ее... неидеальным образом (а кто идеален?) - я вижу две стороны одной монеты:
пафос личной ответственности за мир вокруг, человек перед Решением\Выбором - и сто тыщ трагических причин, почему ему не удается сделать правильный (и как жить дальше, если вообще жить)
и
"I know well the romance of feeling sorry for the ruling group" ака "нет пощады тиранам (даже если в семейном кругу они очень славные и милые люди)" ака "прежде чем плакать над невинно убиенным дофином Людовиком XVII, поплачьте сначала о миллионах детей бедняков, погибших от голода и нужды за все века королевской власти".

два противоположных примера из JCS

@настроение: загнала телегу и щаслива

@темы: jesus christ superstar

21:35 

и еще раз о пилате хьюитта

личинка человека
в абсолютно сыром формате

ыть я щас сообразила одну штуку про внутренние мысли пилата.
если он и правда рационал-логик среди идиотов, а иисус - и правда сумасшедший... то оно все еще хуже, чем могло бы быть. потому что ведь пилату - можно представить - хочется во что-то верить. он был бы рад поддаться обаянию. но моск ему говорит: нифига, чувак. если б он позволил себе, он бы не хуже любого фанатика побежал иисуса защищать. потому что он бы стоил того. пилат даже не знака-сигнала-кивка от иисуса в таком раскладе ждет. он ищет чего-то, что его убедит, что этот человек - настоящий. и не находит ведь. а ради чего тогда бросаться между толпой и маниакальным безумцем? его никто не просит. его обязанности в другом. а хочется. но незачем. то есть помимо того, что that is not a reason to destroy him. (в том смысле, как я писала в черновике на тумблере: the irony of pilate's situation: this is really a madman who wants to die, but that's still not a reason to destroy him.)

так вот. это как раз та штука, которая меня торкает, и которой я очень боюсь. вот есть у тебя эндорфины, полученные из каких-то не самых верных эмоций. и вместо того, чтобы переть вперед, когда они тебя в спину толкают, ты разворачиваешься и начинаешь анализировать, откуда они и как устроены. и вот тебе удалось разобраться и объяснить себе, что получены они из плохого источника. что они неправильные. и этим их нейтрализовать. и дальше что? дальше ты ничего не делаешь. хотя, может, надо бы - но у тебя эмоциональное топливо кончилось. и уже как-то западло положить жизнь свою за други своя, если ты до этого не прекращая рассуждал о навязанности смыслов, подверженности масс примитивным манипуляциям, эффекте толпы - и в целом деконструировал все, что движется.

вот мне очень нравится так прочитывать пилата. слишком умен, чтобы вообще найти свое место в этой истории. почти как "попаданец" - "нормальный" человек, вынужденный выбирать сторону в каком-нибудь средневековом конфликте. а они обе хуже. и за счет этого - он занимается только тем, что приспосабливается. и проигрывает себя.
(даже у хьюиттовского пилата, впрочем, где-то в глубине прослеживаются кое-какие представления о своих обязанностях и долге - то есть это не просто трусость, я хочу сказать, - он при этом цепляется за что-то. но за что именно, я пока не могу реконструировать.)

@темы: jesus christ superstar

11:31 

It all happens for a reason, even when it's wrong - especially when it's wrong

личинка человека
По-прежнему упорно и малорезультативно раскапываю JCS и конкретно тараканов Иуды. На этот раз при переслушивании обратила внимание на две важные вещи: во-первых, на "when he's cold and dead, will he let me be?", во-вторых, на его презрительное отношение к толпе (это вообще-то главная тема всего мюзикла, ага, Superstar, обратите внимание))). (Плюс нашла наконец, какая интерпретация его посмертной арии мне не кажется совсем уж выбивающейся из всей идеи сюжета. А это долго меня дергало.) tl;dr

Ну и сюда же, чтоб два раза не вставать, напишу свежепридуманную рационализацию своего совершенно интуитивного и иррационального снобизма (в смысле, глубокой веры, что умные люди лучше глупых - и чем умнее человек, тем он лучше; "ум" можно определять по-разному в зависимости от тараканов и настроения, но суть от этого мало меняется). изложение без попыток анализа

@темы: jesus christ superstar

не\переносимость амбивалентности

главная