• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:57 

да, а еще

личинка человека
у меня в голове есть капитальный баг, который, наверное, в принципе не чинится. поскольку чувства юмора мне ни грамма не завезли.
в глубине души... я презрительно отношусь ко всем, кто тратит энергию на то, чтобы неприятных им людей и явления высмеивать \ обстебывать \ ругать, переливая из пустого в порожнее, в компании тех, кто с тобой и так согласен. это... ну, просто самоутверждение за чужой счет. способ почувствовать себя морально правым не за счет своих достоинств, а за счет чужих недостатков.
замечание: к стебу *над собой* я отношусь совсем иначе.
нет, я даже догадываюсь, что где-то что-то упускаю - потому и загоняю это чувство под лавку обычно - но не имею представления, что именно.

@темы: моральный релятивизм

14:38 

я тщеславен так, как будто с меня кожу содрали, и мне уж от одного воздуха больно

личинка человека
читаю "записки из подполья", раскладываю героя по психологическим полочкам и патологиям, ни разу не испытываю к нему никакого чувства, кроме доброй жалости с высоты этого знания.
bit not good, eh?
можно мне почитать какой-нибудь постмодернистской философии, проблематизирующей априорные ценности, стоящие за современной гуманистической психотерапией?
:jump2:

@темы: книги я читаю редко

18:28 

и снова о терминологии

личинка человека
...появляется ощущение, что люди, которые придумывали слова для описания оттенков эмоций и терминологию для различных (стерео)типов отношений - делали это примерно с той же внимательностью к материалу, что и англичане, по линейке проводившие границы в своих африканских колониях.

почему, например, я вынуждена ходить кругами около термина "инцест", если я хочу описать отношение вальжана к козетте? оно ведь никак не натягивается на романсетм, не соответствует ни сексуальной, ни романтической части ГОСТа. но иначе никак не получается передать чувство неправильности, глубину упороса и трагедию не-взаимности. а если называть это зонтичным термином "любовь", особенно беря за основу "родительскую любовь" - это вообще не получается передать. можно, в принципе, призвать на помощь древних греков - и сказать, что это таки эрос, а не филия. в смысле желания обладать, *ревностная любовь*.
какой можно для наглядности литмус-тест придумать... дело вот в чем: даже вальжан, которому отрезали *темное прошлое*, и который согласился жить в доме понмерси рядом со счастливой парой - это не обязательно счастливый вальжан. если он будет чувствовать, что раньше у него была *вся* козетта, а теперь ему только перепадают крошки со стола, да?

(товарищ блюваль, между прочим, безуспешно пытается выразить что-то подобное, и никак не может выбрать: упоминать ему фрейда или сказать "только не интерпретируйте мои слова по-фрейдистски!")

в этом смысле я вообще слабо понимаю, что такое филия. любовь - это всегда когда ты чего-то хочешь от человека, и будешь страдать, если тебе достается меньше, и завидовать тем, кому он себя отдает вместо тебя. не обязательно хотеть его *всего* - можно довольствоваться определенной частью, это уж как в конкретной голове вещи устроены - но элемент *ревностности* обязательно должен присутствовать.

@настроение: внимание, объясняю, почему я не отнесла тогда "инцест" к "сексуальным кинкам" )))

@темы: les miserables, и снова о том, что такое "любовь"

17:07 

ну у вас и вопросы

личинка человека
Правила: перечислите 10 фиков, которые так повлияли на вас, что вы потом долго думали о высоких материях и до сих пор их вспоминаете. Называйте именно те, что первыми приходят в голову, без оглядки на их качество, пейринг или фандом. Главное, что они вас тронули.

Мне действительно сложно назвать целую десятку вот прямо с потолка... во всяком случае, это будет нерепрезентативно)) Я постаралась оставить те фики, о которых помню еще хоть что-то, кроме смутного впечатления и мыслей *вокруг*. И в основном те, которые перечитывала... скажем, пять раз и более) Но проблема в том, что *трогает* и *заставляет задуматься* меня все равно дискурс в целом, хотя отдельные произведения часто и не вполне на уровне. Поэтому я сюда планирую втиснуть несколько больше, чем десятку ))

1. Три подарка, by Katie Forsythe, в переводе Мильвы. ШХ/ДУ, книга.
первая вещь, толкнувшая меня в фандом per se. сейчас это уже сложно описать - как и прочие кэтины фики, я это переросла, хотя когда-то зачитывалась так, что чуть наизусть не зубрила. но я помню, как читала этот фик в самый первый раз - как нарастало по мере чтение чувство... напряженной неуловимо прекрасной гармонии, скажем так. это правда было потрясение.
2. ну что мне вам сказать про сахалин? то есть про начало моего увлечения "отверженными". ж/жвж, окда?
есть As Lucifer Fell by Sue, есть Between the Dog and the Wolf by AmZ. я не могу выбрать, какой из них оставить))) первый был для меня - как настоящая влюбленность. первый слэш, в который я влюбилась, как гром среди ясного неба. до сих пор помню - они в сиквеле снежками кидаются, а когда я это читала, был теплый май, ослепительное солнце. а второй фик - это то же самое, но только на нормальном художественном уровне ))) в него я никогда не была *влюблена*, но он очень долго грел мне сердце.
3. эээ. три больших фика своры? ))) выбрать я не могу, они мне все три в свое время гештальты позакрывали. но не писать же их на три пункта ))) ж|жвж, почувствуйте разницу :gigi:
4. мууууу, дальше сложнее. из того, что перечитываю уже несколько лет, и все не надоедает: The Risk We Take by branwyn. по радиосериалу "Cabin Pressure". там... очень важное.
5. из той же серии, Black Hole by unsentimentalf (не только этот фик, но и вся серия в целом). редкий фик по ШХ ББС, который меня не бесит))) тоже очень важный.
6. бесспорно, King Under The Mountain by pherede. эээ, по "Хоббиту", причем по фильму. самое большее, что я могу переварить из "черной" толкиенистики. орррррки. пейринг редкий, писать не буду)
7. ну, наверное, все-таки надо что-то из олдскульного К/С. TV taught me how to feel в принципе, я в свое время вызубрила довольно много этих фиков (нет, правда, мне по случаю цитаты и обороты отовсюду всплывали), но осталось не так уж много тех, которые я в состоянии перечитывать до сих пор. но K'Sal - один из таких авторов (там всего 2 фика).
8. наверное, все-таки нельзя не упомянуть *тот* фик по ПНвС. "время без понедельников", Карбони & XSha. там, эээ, в конце есть одна сцена? ММ/ЖЖ, чтоб не слишком спойлерить) вот она, да. ну и вообще, сопоставление двух пейрингов... заставляло задумываться.
9. собственно, нельзя не повториться про ГП и методы рационального мышления by Less Wrong. там... очень многое из того, чем я являюсь. и конкретный стиль идеализма, и угол рассмотрения этических дилемм. то есть, помимо очевидного))
10. наверное, Travel Advisory by penknife. Профессор Х и Магнито. не *до конца* описывает то, что меня в них завораживает, но ближе всего из мною прочтенного. впрочем, несколько ее других фиков тоже близко.

и черт, сколько еще всего не влезло)) я не стала притягивать сюда за уши ни джен, ни пвпшки, ни женских персонажей, хотя, в общем, могла бы xD но нерепрезентативно бы вышло )))

а еще я имею право кого-нибудь осалить, да? =) так вот - всех и каждого, кто это читает и еще не был осален раньше )) *долго думала* цепеш, кстати!

@темы: общественная неактивность, акция "зафлуди собственный дневник", random fandom

01:14 

сводка

личинка человека
курю шикарную траву. когда всю скурю - тогда вернусь в мир людей, не раньше.
реально, мне уже сколько месяцев не приходилось до такой степени залипать на тексте. что означает всего лишь то, что я очень мало читаю. но это действительно про... многое из того, что является моими фундаментальными ценностями. эпоха просвещения в преломлении западно-американской культуры 20 века, встречайте.



и кстати, на всякий случай: на заметку тем, кто общается со мной в реале. когда я начинаю о чем-то говорить радостно-веселым голосом и тем более смеяться - это обычно значит, что мне очень нравится эта тема, она вызывает у меня большой энтузиазм и глубокую симпатию. а совсем не то, что я отношусь к ней с иронией или легкомысленно. просто малознакомые люди два раза за месяц ошиблись и высказали это вслух, что позволило идентифицировать проблему.не получается у меня в этом подверстать себя под общепринятый код, так что если что - учтите)

...а про свой ролевой сезон мне, наверное, совсем и не нужно писать. результаты и выводы (а также не относящийся напрямую к делу обвм) у меня более-менее по разговорам утряслись в голове, а хранить просто цветные картинки впечатлений мне кажется довольно бессмысленным. впрочем, если кому интересно, не поленюсь и написать, только спросите) в целом, главное, что теперь я таки чувствую право называть себя ролевиком, да ))

@темы: about self, random fandom

19:04 

и незаметно высунуть нос из клозета

личинка человека
когда я в последний раз обсуждала *это* с очередным довольно адекватным антислэшером, мы достаточно много говорили о том, что слэш - это *не* про то, что дружба и прочие формы отношений, не связанные с сексуальной активностью - второсортны. а просто про то, что любовь (ака романсе) и секс - это интересные штуки, про которые нравится читать и писать большому количеству людей. ну, просто прет оно их. нам нравятся квадраты, вам - круги, не вижу проблем. нигде в хороших фанфиках по стар треку не отрицают, что маккой - бфф кирка и очень важен для него - несмотря на то, что его соулмейтом и любовью всей жизни выводится спок. оно вполне сочетается, никто ничего не принижает, радуга и пони.

но на самом деле, конечно, я слегка лукавила. изложенный взгляд - это мой способ примириться со слэш-мультифандомом и как-то удержаться в нем на комфортных для меня условиях. нельзя отрицать, что противоположное восприятие - абсолютная приоритетность романтической любви (и все вытекающие искажения, типа "ну они же не могут *так* друг к другу относиться, если не любят на *самом деле*!) - довольно распространено в фандоме, с варьирующейся степенью токсичности. но, я бы сказала - ничуть не более, чем в литературе и в повседневной жизни. даже меньше - все-таки в последнее время мне попадается много фиков, подкапывающихся под тот же сексуальный моногамный идеал с разных сторон. в доминирующем дискурсе вы и того не услышите.

в общем, это длинное предисловие к очень хорошей статье, как раз прекрасно критикующей идеализацию романсе. (для тех, кто читает по-английски: еще equating sex with love is rape culture и attitudes contributing to slash fandom.)

я... не могу сказать, что для меня это все новость. скорее, испытываю ту же радость узнавания, что и при знакомстве с лгбт-правозащитным дискурсом: черт, я всегда подозревала, что дважды два будет именно четыре! только сказать не умела! при этом данная тема, в отличие от лгбтшной, перекликается непосредственно с моими размышлениями над собственной жизнью. потому что ведь даже очень неплохие люди меня убеждали, что дважды два - пять, и я начинала сомневаться в собственной адекватности.

касательно же слэша как такового - я по-прежнему его ценю и буду его читать - как практически единственное доступное мне легкое, аффирмативное чтение об эмоциональной близости. для этого он мне и был нужен всю дорогу, этим и поразил изначально. все остальное - на самом деле наносное, с чем приходится мириться, поскольку я не райтер. но суть не в том, не в сексе и не в романсе. как-то так.

@темы: фандомная рефлексия, social justice et al.

22:39 

no wine untasted

личинка человека
15:05 

ashes to ashes

личинка человека
03:18 

личинка человека
а все-таки я хочу обсудить с кем-нибудь "калигулу" камю
потому что у меня стойкое ощущение, что вся ~*экзистенциальная философия*~ туда пришита белыми нитками
а "на самом деле" это пьеса про то, как соблазнительно сопереживать Власти. the romance of feeling sorry for the ruling group. стокгольмский синдром, если угодно.
и в первую очередь ему подвержен сам автор, ага, а уже вслед за ним - его герои. и весь сюжет - это попытка соблазнить и зрителя.
я *не вижу* другой возможности цельного прочтения этой пьесы.

и да, мой интеллектуальный горизонт настолько узок, что я не могу себе представить, что в тексте на самом деле скрыты какие-то глубокие экзистенциальные истины, оставшиеся для меня непознанными. никакая логика и никакая философия там не ночевали. только много красивых слов, играющих смыслами.

@темы: книги я читаю редко

23:05 

дружба-магия!

личинка человека
пара рандомных фик-реков

PS: да, и кстати, если кому еще вдруг захочется рандомных фиков - их у меня здесь.

и черт! из последнего я забыла туда написать про In Her Wake by ansketil, по ББСшным "Мушкетерам", про моих любимых Людовика/Ришелье. и его написали для меняяяяя <3

@темы: random fandom, я твоими губами пью вино

23:30 

четверть - уже не звучит

личинка человека

или скарлеттовское "я подумаю об этом завтра". стратегия, которая мне всегда удавалась блестяще. но и за нее рано или поздно приходится...

уехала с игрушки на два-два с половиной дня раньше. посмотрела там на все, что хотела, а играть не получилось - ну не настолько у меня высокий параметр инициативы, увы, чтобы все экспромтом и на ровном месте накреативить.
если бы она шла всего три дня, я бы посидела до конца, а так - зачем скучать, решила я. и совсем забыла, что с этого мне пойдет автоматический штраф на ману и хиты. ну ладно, возможно, по итогам все равно я в плюсе.

читать дальше

@темы: общественная неактивность, about self

03:04 

походный дневник x2

личинка человека
аааыыы
с одной стороны - я так устал!! с другой - похуй пляшем

съездила со вторника по воскресенье на должность "подай-принеси" игротеха на полигонку по "дюне". поверхностных впечатлений много, самых забавных. но смысла даже нет их записывать, так и так выветрятся через пару дней.
из более долгосрочного, пожалуй, две вещи:
я завидую просто-напросто социальной успешности, а НЕ всем подряд разнообразным качествам, при помощи которых люди ее добиваются. это многое объясняет. и упрощает)
не везет мне в смерти - повезет в любви а еще я почти договорилась поехать на еще одну полигонку, со среды и до вск, так что пожелайте мне удачи, но меня снова не будет в городе)
ОБВМчик

@темы: общественная неактивность, about self

05:16 

sleep is for the weak

личинка человека
нет, все-таки я не обойдусь без обращения к коллективному разуму. какой формы кирпич нужно уронить себе на ногу, чтобы перестать воспринимать (определенных) людей снизу вверх, как на некую практически идеальную субстанцию, и, соответственно, не уметь прощать им ошибки, слабости, заебы и вообще учитывать их *личный* характер во взаимодействиях?

ооочень сложно и неприятно вынимать голову из жопы, ага. но зачем ее было изначально туда засовывать? риторический вопрос.

это, на самом деле, все к старой теме про доверие. нет, это НЕ нормально - устроиться так, чтобы автоматически полагаться на чьи-то суждения больше или даже так же, как на свои. нужно предварительно вычислить, на сколько каждого человека нужно делить. собственным мозгом. а чужими пользоваться - только по мере недоступности фактов для самостоятельного анализа.

ну и, для полноты картины, нельзя не упомянуть, что таки да, моя модель отношения любого другого человека ко мне выглядит как черный ящик, в котором сидит кот шредингера. квантовая неопределенность, в которой одно состояние - "тебе на меня абсолютно наплевать", а другое - "ты согласен быть моей мамой". неудобно, да?

а вообще - я не замечаю, чтобы рефлексия приносила мне особое облегчение, даже когда напрягаюсь и выдаю что-то. оно либо слишком очевидное, либо слишком сложное и неперевариваемое получается.

@темы: about self, акция "зафлуди собственный дневник"

00:12 

полезный линкспам вместо бесполезного поста праымоции

личинка человека
1. rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3762105
шикарный китайский фильм про жавера и и еще некоторых не-персонажей (АУ-персонажей) "отверженных". мы с рэем так и не смогли прийти к единому мнению, то ли сценарист так занятно скурил дядю витю, то ли просто великие умы и ноосфера. но жавер там - очень жавер =)

2. rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4727150
просто так - клевый китайский сериал с главным героем, представляющим собой нечто среднее между шерлоком холмсом и пуаро. в общем, до сих пор наиболее убедительное для меня доказательство, что в китае живут обычные люди, которые могут делать обычное интересное кино =)

3. и немного ностальгии. есть здесь кто-нибудь, кто еще помнит это видео и времена выхода последней части ГП?
www.youtube.com/watch?v=s3v2Q2UcKCE

я почему-то это "все еще живы" переношу и на себя. читаю вот самые ранние записи из дневников тогда-еще-не-таборцев... живы мы-тогдашние, которые еще не знали, что у них впереди много хорошего, которые еще были влюблены в гюго самой первой фанатской любовью... трава была зеленее, солнце светило ярче, я думала больше и чаще писала умное. ...а сейчас, даже если не закончилось совсем "все хорошее", то уж точно закончится скоро xD а я даже не знаю, сколько именно нам осталось рассветов.

4. wonderingminstrels.blogspot.ru/2005/09/old-astr...
просто хорошее английское стихотворение, хотя и относительно популярное только из-за одной строчки.
но вы не понимаете!! там менторшип! ...нет, меня не отпускает.

@темы: я твоими губами пью вино, random fandom, les miserables

17:41 

о том, как плохо быть мной

личинка человека
осталась в питере на лишних полнедели, несмотря на печальное состояние финансов, чтобы походить по городу и полюбоваться (черт, он прекрасен) @ стерла себе ногу на первый же день гуляния и теперь могу только медленно хромать.

пошла на "малефисенту", и все закончилось печально

jonathan strange and mister norrell

@темы: книги я читаю редко, кино я смотрю еще реже, random fandom, я твоими губами пью вино

13:40 

all i found is that i found i haven't found enough

личинка человека
02:09 

спать идти надо, вот это точно

личинка человека
и все-таки надо что-то делать с обесцениванием. подозреваю, это главное во мне, что не пускает людей дальше прихожей.
потому что старый солдат \ молодой вулканец, который не знает слов любви - это одно (хотя и оно само по себе достаточно плохо; блокируя со своей стороны встречный поток эмоций, в общем, тоже далеко человека не впустишь).
но другое - при этом еще и затыкать уши и говорить "ля-ля-ля": они совсем не то имели в виду, это просто под влиянием момента вырвалось, оно ничего не значит, ведь на самом деле я знаю, как ко мне относятся (по-другому).
кстати, про обесценивание собственных эмоций у меня уже было. вот и наоборот тоже. либо "меня никто не любит", либо "но я-то знаю, что на самом деле меня никто не любит", ага.

@темы: about self

00:48 

это потрясающе

личинка человека
18.06.2014 в 12:15
Пишет Св.:

Речь Марии Максаковой в Госдуме против закона о пропаганде
Удивительное дело: депутат ГосДумы, причем от ЕдРа, выступила за отмену закона о пропаганде. С речью, полной здравого смысла. Очень рекомендую.

Ютуб почему-то отказывается давать ссылку на вставку видео, поэтому придется так.
А здесь полный текст речи и видео обсуждения ее в Госдуме.

URL записи

@темы: social justice et al.

14:06 

либо трусы, либо крестик

личинка человека
Вот, ребята, объясните мне логику. Пишет очень хороший человек, про перенос (в т.ч. сексуальный) во взаимоотношениях с психотерапевтом.

Этот самый перенос - это невероятная штука. Пережив его, понимаешь, что влюбиться можно абсолютно во что угодно, даже в обшарпанную табуретку (и изгибы ее ножек будут вызывать прилив крови к низу живота).
...
И триггером становятся простые вещи, которых многим отчаянно не достает: просто то, что кто-то нами интересуется, выслушивает безоценочно и поддерживает. В том, к кому мы испытываем сексуальное притяжение, привязанность и чувство безопасности играют гораздо бОльшую роль, чем физиология и похоть.
...
Эротический перенос в терапии - явление очень частое. Если клиент и терапевт разного пола, то вероятность переноса - процентов 90. Часто и пол роли не играет - и это никак не связано с гомосексуализмом, потому что в основе, как я выше говорила, лежит не сексуальность, а привязанность (другими словами, это все по-прежнему про маму с папой).


Вот, эээ, это как? Влюбленность в человека своего гендера не связана с (гомо)сексуальностью? А смена суток не связана с вращением Земли? Ну ок.

Ну, собсно, я давно говорю, что не понимаю, почему все так упорно отрицают, что человек ваще-то по природе своей пансексуален =)) Ну и ваще сексуальность пластична, а ориентация - это конструкт :D (Ну, собсно, чтобы с этим смириться, достаточно почитать страшилки про моногендерные сообщества с жесткими рамками, типа армии или тюрьмы. Нельзя недооценивать адаптивную способность сексуальности, в т.ч. травматического характера. А также, см. MSM.)
Просто не каждый попадает в те условия, когда это в себе обнаруживает. В этом смысле, да - я могу предложить следующую гипотезу: существует "поверхностная" сексуальность, которая про immediate attraction, собсно про физиологию - и здесь у человека может быть явно выраженная склонность к какому-либо гендеру (гендерам). Если у человека это ваще не работает - это называется демисексуальность. Плюс к тому - и у одних, и у других - существует вторичное влечение, которое развивается уже на базе наличествующих отношений. И тут, в зависимости от условий, можно и правда захотеть и маму, и папу, и табуретку - как обстоятельства сложатся xD (Ну и бывают асексуалы, у которых эта физиология ни так, ни так не включается.)

@темы: недифференцированная заумь

01:23 

стихи, в общем

личинка человека
смотрели со сворой тампль и обсуждали, как можно классифицировать отношения между людьми по внутренней структуре.



Но были ранее мы с тобой одно.
Я твоими руками бью хрусталь.
Я твоими губами пью вино,
Я твоими глазами вижу сталь,
-
ну, и так далее.

"это не менторшип. и даже не вассалитет. это просто... ебанутость."

с одной стороны, конечно, "прежде чем собраться чем-нибудь заниматься, непременно, слышите ли вы, непременно узнайте, как это называется". (*)
с другой - формальные ограничения никогда не смогут помешать прорываться присущей человеку ебанутости.
в этом, кстати, я сейчас вижу главную проблему sj и разрабатываемых там "более лучших" форм и способов устройства социальных отношений - и не говорите, что это аристократ фокс меня заразил презрением к людям! - проблема в том, что исконный и неустранимый идиотизм и привычка сначала эмоционировать, а потом не думать - порушат любую тонкую и красивую систему определений. это, конечно, не повод забить на переустройство опрессивной и неудобной системы - но не нужно ждать чудес.

а для меня по-прежнему неравные отношения со стиранием нахуй личных границ и прочим всяким "слиянием" - это кинк и **мичта**.

(*) да, конечно, отсюда. и боже мой, только сейчас обратила внимание, какой там потрясающий эпиграф.
О, как я поздно понял,
Зачем я существую,
Зачем гоняет сердце
По жилам кровь живую,
И что порой напрасно
Давал страстям улечься,
И что нельзя беречься,
И что нельзя беречься...

Д.Самойлов

@темы: акция "зафлуди собственный дневник", я твоими губами пью вино

не\переносимость амбивалентности

главная