• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:51 

бессчетно повторяясь

личинка человека
Ну и в порядке чистки черновиков - накопившееся за полмесяца.

***
Фандому сказала, что иду учиться. Ребятам в группе сказала, что провожу время с друзьями. А сама - спрятаться под стол и читать, читать, читать!! Статьи, дискуссии и холивары на ЛГБТ-тематику :gigi: Нет, я правда не знаю. То есть, кроме того, что я разболдай)

Вот в Новой Газете крайне любопытная статья. С фактологической стороны - распрекрасная, я и сама многого там не знала, жутко интересно. И - очень для меня характерно - я уже готова соглашаться и вообще не обращать внимания на цель и аргументацию - только на то, что меня заинтересовало, остальное я в принципе привыкла игнорировать. А вся идеологическая муть, скажем, вот тут отлично разобрана.
измышления довольно еретического толка

И - снова касательно моей нежной привязанности к мифу про великую любовь и попыткам себя от нее избавить, сразу самокросспост.
и снова теория слэша

А The Thick Of It прекрасен. Теперь я даже французских реалистов с их разоблачениями карьерных страстей понимать начну.
А чуваки на тумблере спойлерят и еще и характеризацию глубокую обещают дальше :3

***
Иногда я, посмотрев дурацкий фильм или сериал, вдруг на секунду прихожу в себя и хватаюсь за голову: что за чушь, на которую я трачу свое драгоценное время! Окей, я ничего не понимаю в классике / в элитарной культуре, но когда-то я хотя бы пыталась, хоть с каким-то ненулевым коэффициентом полезности! А если смотреть пустую жвачку, пользы от нее никакой не будет по определению! Etc., etc.

А потом я иду читать, что написали про фильм/сериал мои фандомные знакомые, и их знакомые, и - в общем, обшариваю в поисках меты пол-интернета. И нахожу вот такое (комменты!). Или вот такое. (Варнинг: заслуженное обливание нового Стар Трека кучей первосортных помоев. Берегите свои эдельвейсы!)

И я вспоминаю: причина, по которой я остаюсь в фандоме - это сам фандом, это люди - а не то, по поводу чего мы здесь формально собрались. То, как эти люди могут войти в мертворожденный, клишированный мир и - оживить его, заставить меня сопереживать и кусать руки от восторга (не говоря о том, чтобы учиться думать и рассуждать диалектически))); то, как они могут раскрыть свое понимание самых сложных, самых волнующих меня проблем - на материале, который, как трава, растет сорняком под ногами. Они говорят со мной на моем языке, который мне проще всего понимать и эффективней всего усваивать. И вот поэтому я в фандоме уже который год. И даже если перестаю читать фики - никогда не перестаю читать мету. Собственно, эти люди и сформировали мое мышление, если у меня вообще имеется что-то, могущее этим словом называться =)

@темы: фандомная рефлексия, star trek, social justice et al.

14:37 

принудительный прорыв луркер-моуда

личинка человека
Философский вопрос "почему мне не хочется ничего делать?" снова занимает все мое свободное время :facepalm:
Отложи на завтра то, что не хочешь делать сегодня, мда. А время-то не стоит на месте. Как переделать в голове парадигму на "в одну реку не войдешь дважды, и не сделанное сегодня - навсегда упущенный шанс"?

***

Зато после продолжительной тупежки в интернет попалось прекрасное. До тонкостей разработанная пятичленная классификация политических мировоззрений / установок. (Читать с конца, с самого старого, разумеется.) Три часа счастья и умиления для любого альфийского логика.

***
немного методологии насчет моих приемов мышления

***
По идее, мой последний экзамен - 13-го. Потом подготовка к экспедиции и она сама - где-то с первых чисел июля и до самого конца месяца. Так что если кто-то хочет а) меня увидеть, б) дождаться от меня какого-нибудь вклада на ФБ - пинайте меня во 2-й половине июня.

@темы: акция "зафлуди собственный дневник"

22:35 

toutes les fois que nous rencontrons dans l'homme l'infini, bien ou mal compris

личинка человека
Мвахаха, дочитываю "Девяносто третий год". спойлеры obvs

Чтоб два раза не вставать, собственная цитата из тредика, потому что мне удалось поймать за хвост еще один кусок того, чтоб делает Гюго таким... таким. Поводом послужило "самое длинное французское предложение" с описанием Луи-Филиппа.

мне так нравится прослеживать, как Гюго мыслит, я не могууу
человек с сердцем романтика и умом реалиста
противоречия и мелкие двусмысленности, оттенки серого, из которых состоит реальность
он их ВИДИТ, но они ему НЕ НРАВЯТСЯ. он мыслит в черно-белых категориях
поэтому он все переплавляет в цельную романтическую кашу, в статую, в картину

мне одновременно смешит и восхищает это умение излагать обыкновенные вещи так, что они становятся выдающимися и - достойными рассказа о них. хотелось бы уметь так видеть мир.

В общем-то, он и борется с этим в себе. Упорно, последовательно, но никогда - за счет компромиссов с собственным идеализмом.


...Ушла дочитывать. Там, похоже, все самое интересное и душераздирательное специально на последние две книги припасено. Все ружья разом.

@темы: книги я читаю редко

23:27 

жить, думать, чувствовать, любить

личинка человека
Меня очень раздражает, что мне не хватает... эмоциональной зрелости? - чтобы смотреть мелодрамы. Герои не вызывают никакого сочувствия (по большей части - ничем не примечательные люди, с чего я должна за них переживать? к тому же обычно все экранное время страдающие невыносимой фигней) - ситуации невообразимые (вызывают желание никогда даже не допускать мысли, что можешь в них оказаться - да и так понятно, что не окажешься, - вместо того, чтобы вместе с героями мучительно искать из них выход - в чем и заключается эффект хорошей сюжетной интриги).

Но ведь нельзя сказать, чтобы мне была абсолютно чужда сентиментальная романтика! Я же плакала над фиками! Я, черт побери, плакала над Клодом Фролло! А здесь - испытываю только желание назвать всех, вытирающих слезы, сентиментальными дурочками. (Долго читала самые разные рецензии - и не могла поверить, какое количество народа натурально рыдает на "Великом Гэтсби". Вот прямо без какой-либо задней мысли: какая великая трагедия искренне любящего человека! Ага.)

Даже вещи, которыми я худо-бедно проникаюсь - падают мне как кирпичи на голову, оставляя ощущение "дурной бесконечности". Вот та же "Анна Каренина". There's got to be more to life than this. There's got to be. Еще можно жить без звездного неба в собственной повседневности - но не видеть его проблесков даже в историях, достаточно важных, чтобы другие люди дали себе труд мне их рассказать! - это слишком тяжело.

И сюда же - все мои вонючие тараканы по поводу того, что истории должны быть о героях, а не об обыкновенных людях. Потому что людей на земле вообще слишком много, мы все одинаковые со своими ничего не стоящими мелкими одинаковыми страстишками, дурная бесконечность, да, да, да.
Раньше мне вот против этого Юрий Левитанский помогал, но теперь и он перестал =(

но я его все равно вставлю, вдруг снова поможет

@темы: недифференцированная заумь

09:30 

ах, ну почему наши дела так унылы

личинка человека
Неожиданно пробившей меня музыки пост







Вот это состояние, когда ваще не важно, что именно они там поют. Внутри где-то в спинном мозгу просыпается обезьяна и начинает радостно подпевать: "бум бум бабах, бум бум БАХ!!1"

В других новостях: состояние, когда собираешься ботать всю ночь, потому что завтра сдавать, но до пяти утра лазаешь по интернету, не открывая даже билеты. С тем же успехом можно было выспаться xD

UPD: а, ну и для баланса - две песни, которые навсегда прописались в моем спинном мозгу именно благодаря текстам потому что я уже давно хочу заставить их послушать некоторых хороших людей))


Киплинг, ака abide the twin damnation: to fail and know we fail



одна из лучших треккерских песен на свете
запись создана: 30.05.2013 в 09:03

@темы: акция "зафлуди собственный дневник"

08:09 

Питер

личинка человека
Проснулась утром в поезде и где-то задним умом стала удивляться, что меня не колбасит, ни в хорошем, ни в плохом варианте. А потом поняла - просто я не чувствую, что уехала. И даже не уверена, что из Москвы уезжала. У меня окончательно все слилось в... общий хедспейс, а физические препятствия - это мелочи жизни. Наверно, этому способствовало то, что мы как-то по-человечески высыпались с Верит обе ночи, и теперь не было этого барьера: в другом городе, в другом пространстве - живи на всю катушку, на износ. А сейчас получилось - как дома, только хорошие люди все время рядом. (Вот сейчас, я еще запинаю в угол старого таракана про то, что непонятно, зачем хорошим людям хотеть со мной общаться; либо одно, либо другое. И будет совсем хорошо.) А дом - это просто место, где я сплю и храню вещи.

И кстати, ask.fm/ellicler. Не думаю, чтобы кому-то из читающих это оно было нужно, но мне там даже с автоматическим генератором вопросов в пинг-понг весело перекидываться xD

@темы: about self

21:29 

опробуем-ка новый формат

личинка человека

@настроение: опять избытки болтливости безо всякой ответственности за сказанное :Р

@темы: недифференцированная заумь, social justice et al., discworld, about self

10:10 

флешмоб

личинка человека
желающие отмечаются в комментариях и получают персонажа, с которым они у меня ассоциируются, после чего неделю постят фото/картинки с этим персонажем.

svora уже сто лет назад назвала мне Спока, а у меня все руки не доходят, у балды.
на самом деле, я думала, что выберу несколько любимых ТОСовских серий и каждый день буду писать про них, но... ага. если руки дойдут - хорошо, но дальше тормозить все-таки стыдно))

день первый
TMP

день второй
и да, я все же не обещала, что эти дни будут... наступать каждый день xD
Amok Time
запись создана: 28.04.2013 в 01:45

@темы: star trek, общественная неактивность

19:23 

плохой из меня дежурный по апрелю, прямо скажем - думать некогда

личинка человека
Как ни странно, я еще не окончательно утопла в своей периодической учебе и постоянном луркер-моуд (в котором я обычно как завязну - так и на месяц с концами). Даже почти соскучилась по общению, тем более, что тут и настоящая весна подошла) TMI

Из хорошего - я дочитала всю пратчеттовскую серию про Городскую Стражу. У меня есть какое-то количество неоформленных мыслей по поводу (и я помню, что должна кое-кому коммент)) - надо будет написать, когда соскребу мозги в кучку.
А здесь - пожалуй, про музыку, которая упорно не лезет у меня из головы и все время лезет с этим Пратчеттом ассоциироваться. Даже не столько с конкретными персонажами и сюжетными линиями - а по общему настроению, по упоению сатиризованной "неприглядной правдой жизни". Злой смех вместо слез.
Это несколько песен Михаила Щербакова - наткнулась я на него случайно, слушала очень мало; да и такой жестокой прекрасной иронии, как в первой песне, мне почти нигде не удалось найти. Но вот она, самая прекрасная:


Еще одна, более добрая - но чем больше ее слушаешь, тем ярче проступает ирония:


А вот это - сюжет чисто про Ветинари))) Не самая любимая моя песня, но хороша, когда в настроение попадет.


И последняя, уже никакой стороной не про Плоский мир, но прекрасная своей жестокостью:


И если кто-то может посоветовать пратчеттовскую по настроению музыку - я буду ужасно благодарна. И так уже неделю в голове не перестают крутиться обрывки из первых двух песен - даже достали уже слегка, если честно)))

@темы: about self, discworld, акция "зафлуди собственный дневник"

19:47 

here be dragons

личинка человека
А я тут принялась упарываться пратчеттовским циклом про Городскую Стражу. Иногда мне даже начинает хотеться что-то сказать по поводу, так что оно теперь будет здесь; продолжение, я думаю, последует.

читать дальше

@темы: discworld

02:29 

и еще пару килограмм слэш-философии

личинка человека
писала коммент - постить не стала, потому что так всем легче)
упорядочивать, однако, этот сумбур тоже лениво. лучше дописать еще что-нибудь и не перечитывать потом :gigi:

негативно и/или настороженно относящимся к слэшу просьба не беспокоиться

@темы: фандомная рефлексия

15:14 

как потерялся робот

личинка человека
Пока ездила туда-обратно на метро - у меня написалась хрень. Ну, раз написалась, пусть висит. Не прогонять же.

TMI. вот реально - упоротость и TMI

@настроение: пойду-ка я еще посплю

@темы: about self, недифференцированная заумь

14:18 

диалектика власти

личинка человека
Что-то меня саму уже начинает удивлять моя страсть всему противоречить.
Потому что везде, где я сталкиваюсь с темой человека, наделенного некоей властью, и применяющего ее... неидеальным образом (а кто идеален?) - я вижу две стороны одной монеты:
пафос личной ответственности за мир вокруг, человек перед Решением\Выбором - и сто тыщ трагических причин, почему ему не удается сделать правильный (и как жить дальше, если вообще жить)
и
"I know well the romance of feeling sorry for the ruling group" ака "нет пощады тиранам (даже если в семейном кругу они очень славные и милые люди)" ака "прежде чем плакать над невинно убиенным дофином Людовиком XVII, поплачьте сначала о миллионах детей бедняков, погибших от голода и нужды за все века королевской власти".

два противоположных примера из JCS

@настроение: загнала телегу и щаслива

@темы: jesus christ superstar

23:13 

депрессивному табору посвящается

личинка человека
У меня в плеере валяется отличная песня для таких случаев, всегда ее до дыр заслушиваю. Наткнулась в фанмиксе про Сильву - опять же, можно попробовать утешиться тем, что ему было всяко тяжелее. (Хотя что-то я медленно, но верно начинаю сомневаться в успешности стратегии "плакать и жалеть себя", мда. Во всяком случае, тогда, когда нужно мобилизовать ресурсы.)



Меня пообещали выгнать через неделю, если я за это время не успею перемыть все полы, смолоть кофе, разобрать горох от чечевицы и посадить семь розовых кустов =)
По сему поводу я продолжаю откладывать кирпичи, вместо того, чтобы начинать молоть уже наконец.
Так что в ближайшую неделю я здесь буду появляться очень изредка, если кому что. Включая 6-е число - извините, ребята =(

@темы: общественная неактивность

10:54 

личинка человека
Вот, надо сказать, что исполнение финала ЛМ (того, который Alone, I wait in the shadows) за все роли разом - замечательно помогает против послесходочного спада и уныния. А то я с утра совсем в депрессивную половину табора проснулась. Но нет, *у Вальжана все гораздо хуже*. Дать себе пострадать на этой песне вволю - и как-то очищаешься. Катарсис такой катарсис.

Еще помимо прочего загнали с Рэем отличное наблюденьице по поводу Вальжана. Вот сколько это лет они там провели с Козеттой в монастыре? 1824-29, пять лет. И все это время Вальжан не общался буквально ни с кем, кроме нее и Фошлевана. С монахинями разговаривать нельзя, выходить куда-то - опасно (поэтому выходил Фошлеван). А потом мы удивляемся, почему у товарища столько тараканов и полнейшее отсутствие социализации, ага.
...Плюс перечитала последнюю главу из монастырской части. Там ооочень интересный психологический материал. Гюго специально проговаривает: "Потому ли, что взор, устремленный к богу, не умеет шпионить, потому ли, что монахини были заняты главным образом тем, что следили друг за другом," - но Вальжан-то, разумеется, делает из увиденного однозначные выводы (и достраивает свою... страшную систему самоуничижения). То есть, я как-то не слишком сомневаюсь, что многие из этих женщин были пострижены не по своей воле (и некоторые, например, могли просто не видеть перед собой никакого другого пути). Но Вальжан выстраивает идеологию, очень... сообразную со своим характером.
отдельные цитаты, потому что это и вправду страшно

@темы: les miserables, общественная неактивность

00:53 

сорри я сейчас слегка удпт

личинка человека
Анекдот про математика.
Его спрашивают: Как вскипятить чайник?
Ответ: Налить в чайник воду. Включить плиту. Поставить чайник на плиту на 5 минут.
Его спрашивают дальше: В чайник налита вода. Как его вскипятить?
Ответ: Вылить из чайника воду. Задача сведена к предыдущей!


Вот примерно так я смотрела "Анну Каренину" :gigi: То, что я не смогла там свести ситуациям и характерам из "Отверженных" (Лёвин такой задрот и такой Мариус, ну такоооой Мариус! его загоны так прекрасно и канонично нелепы. человек бы и рад думать, но не получается) - то я свела "к предыдущему". То есть: дорогой англофандом общими усилиями вколотил в меня понимание психологии того факта, что по-настоящему счастливо жить однополой паре не удастся, если их существование отрицает общество, - и при этом от обеих сторон нужны изначальные мудрость, терпение и самоприятие, чтобы иметь хоть какие-то шансы... И вот через это понимание до меня доехала и уничтожительная критика устоев и нравов 19-го века, спасибо, все свободны, 21-й век будет счастливым веком.
(В следующий пересмотр это уже у меня будет про индивидуальную реакцию отдельных характеров на общие невыносимые условия - но пока что про ваапче, да.)

В целом, фильм прекрасен, сюжет и идеологию еще надо вкуривать, визуальная составляющая заставляет падать в обморок от восторга, и Джуд Лоу прекрасен отдельно.

@темы: кино я смотрю еще реже

00:36 

пробегая мимо

личинка человека
Кстати говоря, попалось тут интересное - скажем так, список первичной литературы по вопросу, зачем еще люди читают и пишут омегаверс, если не на подрочить =)
И там наверняка этих фиков нет, потому что фандом - Cabin Pressure - малоизвестный, но Branwyn - в принципе шикарнейший автор, а еще у нее есть дженовый фик в Д/с-версе. Зачем-зачем =)

(И кстати, если вдруг кто-нибудь знает хорошие фики по CP - особенно из новых и пост-4 сезон (да, я его наконец послушала, ыть!) - киньте мне?)

@темы: random fandom

06:13 

по мотивам "побега из шоушенка", часть два

личинка человека
Пришел черед задуматься: а существуют ли вообще какие-нибудь хоть немного связные / убедительные этические теории системы общественных наказаний?
Единственное, что у меня застряло в голове по поводу - какой-то кусок из рассуждений Клайва нашего Стейплса Льюиса, который доказывал (надо сказать, весьма убедительно), что современные (ему) гуманистические сопли на тему "преступность=болезнь, все исключительно в интересах самих несчастных больных!" оборачивается жутью пострашнее старого "око за око". Но понятное дело, объявив себя светским, государству уже сложно считать себя проводником высшей справедливости или там божественной кары и мести. Общественное воздаяние vs личная свобода совести - получается, общество всего лишь пользуется своим правом сильного.
И да, напоминаю себе, что "Постороннего" Камю мне было очень жалко, и хотелось, чтобы все его оставили в покое, дав пожизненное в самых мягких из возможных условий - поскольку для общества он явно опасен, ок - потому что чувак очевидно невменяем (не способен говорить на одном языке с другими людьми) и имеет полное право таким оставаться. Вот вам и мои инстинктивные представления о справедливости и о том, как далеко заходит "право сильного", угу.

@настроение: ой какой клевый пост у меня в черновиках нашелся

@темы: моральный релятивизм

22:00 

в рамках акции "себя - людям"

личинка человека

@настроение: все, надо спать и надо учиться

@темы: about self

04:40 

пост, который я хотела написать еще до питера

личинка человека
Насчет всяких лихих Вальжанов-каторжников, особенно из старого Голливуда. Вещь очевидная, но у меня контекста раньше было мало - а в новогодние каникулы мы с отцом посмотрели "Побег из Шоушенка". (Отличный фильм, кстати - особенно после того, как я проржалась насчет всех !!драматичных сюжетных ходов, которые сегодня уже настолько заштампованы, что в каждой тюремной АУшке и омегаверсе их лепят подряд :gigi: )
И мне стало понятно, какую историю в судьбе Вальжана видят американцы: о преодолении обстоятельств. Хороший человек, к которому была крайне несправедлива судьба, а он сумел все выдержать и справиться с нею. Победил - живи и радуйся. Если сможешь отбросить горечь из-за потерянных лет и жить, глядя вперед, а не назад - так вообще, образец человека. (И именно поэтому она обязана заканчиваться хэппи-эндов. Это история-вдохновение.)
И религиозность голливудских Вальжанов тоже какая-то очень... американская. Вот по ощущениям - чистый американский консерватизм.
(В скобках замечу, что я сама до конца не могу поставить тему "Вальжан+религия" в правильный контекст. Потому что для меня "нормальный" уровень религиозности - это чистый ноль. Все, что больше - это выделяется, это значит, что человек специально думал, это его чисто личный выбор, это маркировано. Для юга США - понятно, но и для Франции 19 века уровень этот отнюдь не нулевой! Но при этом они разные! етс. Кстати, ведь вообще-то Вальжан к официальной религии несколько параллельно относится, у него в голове своя система. И всей официальной иерархии - что светской (закон и Жавер), что духовной (тот-епископ-на-каторге) он с полным правом не доверяет.
Короче, американцам не очень ясно, почему Вальжан должен в чем-то раскаиваться, особенно после того, как епископ помог ему простить свое прошлое и зажить ради будущего. (И если так посмотреть, то я очень даже готова с ними согласиться.)) Но для них духовный путь Вальжана завершен в таком раскладе уже к Монрейлю, и дальше он только может подтверждать свое окончательное преображение (и не-держание зла за прошлое) всякими хорошими поступками. Героизм в том, чтобы *не скатываться* к тому состоянию, из которого епископ его вытащил. (И поэтому, наверно, quintessential Вальжан у них никогда не пойдет на каторгу по второму разу - в этом нет смысла для истории! И вообще будет не столько решать проблему "я или Шанматье", сколько "как рискнуть ради хорошего дела" - и планировать тщательно, как после него сбежать ото всяких Жаверов.)
Вот и, кстати, Вальжан Депардье, мне кажется, ощутимо сдвинут в эту сторону - особенно по сравнению с прочими французами (как-никак, все же национальная классика, и все предыдущие режиссеры старательно ботали киприч и ровно по нему Вальжанов лепили - ну и Дайан не могла не держать весь этот опыт в голове). Он ведь весь фильм по мелким частям приходит к пониманию, сколько он должен, встреча с епископом для него - не инсайт и полный переворот, а только первый толчок по тому пути. И только к концу фильма он приходит к тому страшному идеалу самопожертвования, каким книжный Вальжан загонялся изначально (ну или минимум с Арраса). Вон товарищ Rosa ругается на его "эгоизм" и на то, что его по этому пути надо толкать и толкать всем обстоятельствам фильма - а по мне, гениально ж придумано. И допинайте меня, наконец, это перевести. Это ж чуть не единственная экранизация, которая привлекает внимание к динамике характера Вальжана после епископа.
Нисон... хотя знает за собой много всякого нехорошего, по отношению к жизни все равно попадает в эту же категорию. А для борьбы с нехорошим он больше всех Вальжанов загоняется именно официальной религией (это вот я точно от кого-то еще сто лет назад слышала). Может быть, он всю экранизацию живет где-то на уровне канонного Вальжана-в-Монрейле.
А теперь, внимание, вопрос. Какой у нас в мюзикле Вальжан? о.О Играть там можно всякое, но прописанной мотивации в парижской части у него нет. ...И теперь я буду сидеть и думать, что же все-таки там играет товарищ Джекман. Но вот в "Who am I?" у него никакой этой сложности я не помню.

Для справок: наши рассуждения про канонного Вальжана. 1 & 2 & 3.
Я вот сама многое забыла уже! Перечитала сейчас - и жутко захотела полюбоваться, как Вальжана будет трясти (и как у него с хрустом рухнет эта вся система), если Жавер придет и донесет до него содержание своего инсайта на набережной, в той или иной форме. Потому что Жаверу он не сможет не поверить. (Мариусу... Мариусу вот сумел бы, я боюсь.) Ну, что-то похожее в сиквеле к Resignation было, но мне кажется, колбасить его будет еще больше.

@настроение: так, извините, тут много сырого, но либо я это повешу сейчас, либо не допишу никогда

@темы: les miserables

не\переносимость амбивалентности

главная