• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:54 

love, only love as my guide

личинка человека
Вот как там выразился наш друг Федор Михайлович в "Бесах"?
Это было одно из тех идеальных русских существ, которых вдруг поразит какая-нибудь сильная идея и тут же разом точно придавит их собою, иногда даже навеки. Справиться с нею они никогда не в силах, а уверуют страстно, и вот вся жизнь их проходит потом как бы в последних корчах под свалившимся на них и наполовину совсем уже раздавившим их камнем.
Вот это самый красивый типаж, какой я когда-либо видела в литературе. Мимо любого такого персонажа я не могу пройти, не влюбившись. (Если бы еще я усвоила критическое отношение к, обоснованное в приведенной цитате... но увы, не доросла.)

Мне на прошлых выходных показали "лучший фильм про супергероев ever made" - Watchmen. И вот он действительно... слишком хорош. И с тех пор я все хожу и брежу Роршахом (один из главных героев). В нем очень много от Жавера, и вообще от типажа крестоносца (рыцарь бледный со взором горящим), и даже, как ни смешно, нашлось место для такого моего личного кинка, как идеологическая антисексуальность :) Но главное - он герой; я не могу вообразить себе более самоотверженного - лучшего человека. С какой железной волей и глубокой страстью он переделывает мир - борясь со Злом - и переделывает себя, чтобы стать как можно более идеальным инструментом для выборанной цели. И плевать, что у него не обходится ни без садизма, ни без иррациональных крайне правых политических воззрений, ни что он сам обрекает себя на жизнь в вечной антиутопии, ни что проигрывает, потому что выиграть по определению не может.

И - наконец вспомнила стихотворение, которое у меня изначально с мультфильмом-внутри-фильма срифмовалось, подсознательно.
Gaze no more in the bitter glass
The demons, with their subtle guile,
Lift up before us when they pass,
Or only gaze a little while;

и т.д.

иллюстрации, потому что я не могу удержаться

@настроение: а почищу-ка я черновики

@темы: random fandom

16:47 

сводка личных новостей

личинка человека
Фанкон кончился, да здравствует Фанкон. читать дальше

А если говорить о личном фанкон-экспириенсе, то мне понравилось. читать дальше

***
И личное, несвязанное: читать дальше

@темы: about self, общественная неактивность

22:28 

составление вишлиста - истинно альтруистический поступок

личинка человека
- кожаная сумочка для РИ, средневеково-фэнтезийная.
- ваще любой ролевой антураж. тексталь. нерф. какие-то части прикидов) там, гимнастерка простая солдатская (до сих пор нету!). сапоги блин антуражные (39 размер).
- всегда можно просто подарить немного денег в фонд игровых взносов и прочих трат на РИ.

- наушники-капельки - это вечная проблема, я их постоянно теряю. покупайте самые дешевые)
- миксер ручной (самой простой конструкции - винт на палке, чтоб можно было в любую емкость засунуть).
- аккумулятор для смартфона Samsung Galaxy GT-S5660 и/или заднюю крышку к нему же. уже год не доходят руки самой.

- бумажные книжки, практически что угодно, к чему я когда-либо проявляла интерес. либо что вы просто хотите мне порекомендовать (я довольно часто правда читаю книги, которые мне дарят, даже их не зная!). мне просто очень сложно заставлять себя дочитывать книги на электронных девайсах, если только они не захватывают с головой. не обязательно дарить, можно просто одалживать на годик)
- кстати, искала, но нигде не смогла найти книжку Deus Destroyed (by George Elison). в оцифровке вроде нет. ощущение, что ее проще с рук в европе купить с пересылкой, чем раздобыть по научно-библиотечным каналам. но ваще не знаю.

- подбор аккордов для гитары к любой из песен: Entreat me not to leave thee, Hymn to breaking strain, Thoughts on strange visitors, The Word of God.

UPD: 26.11.17

@темы: общественная неактивность

11:56 

but there's a light within that darkness

личинка человека
А ведь и правда, какая параллель! Вот мне ровно потому же совершенно неинтересны Чарльз/Эрик из "Первого класса", почему мне неинтересны Дамблдор/Гриндевальд в каноне. И поэтому же меня настолько прет от их намеками рассказанной истории во "Взломщиках" - почему прет и от Магнето/Ксавье из трилогии.
Но это и правда очень странное различие и странные кинки. Боюсь, они свидетельствуют о глубокой неадекватности моего восприятия мира и отношений.

***

И все-таки, один из самых огорчающих меня моих недостатков (мягко говоря) - это полное отсутствие желания спорить, если я уверена, что я права. Если сомневаюсь, если мне интересно самой себя проверить, если собеседник воспринимается как равный или более умный - тогда да. А если я "чувствую", что он попросту неправ и не понимает "очевидных вещей" - теряю интерес сразу же. Мне лень прикладывать усилия, чтобы найти его логические ошибки, чтобы *доказать* - ему или свидетелям спора - что все-таки права я, чтобы самой себя лишний раз проверить. Лень время и силы тратить. Если я убеждена, что права, то моя неспособность это доказать вообще к делу отношения не имеет. Очень, очень плохо.

@темы: random fandom, моральный релятивизм

18:13 

абсолютно упоротый и бессмысленный фандомный пост

личинка человека
ПОЧЕМУ Я ОБО ВСЕМ УЗНАЮ ПОСЛЕДНЕЙ
!!!!



***

Поль Дюре ("Гиперион" Дэна Симмонса - единственная интересная сюжетная линия оттуда, но какая!), Кэрроу (JourneyQuest - абсолютно великолепный вебсериал, всячески рекомендую), ну и старый добрый Луис (если кто поможет найти/подобрать аккорды, я буду вечно признательна):



У меня новый кинк, да. То есть, все новое - хорошо забытое старое. На искренне, фанатично убежденных людей, которые "придавлены идеей, как камнем", можно любоваться бесконечно - даже не вникая в суть их этических дилемм, даже если заметно, что сути-то как таковой там особенно не продумано. Все равно - красиво, черт.

@темы: x-men, random fandom

01:02 

ну этосамое, все кто меня любит - за мной )))

личинка человека

@настроение: even the darkest night will end

@темы: les miserables, общественная неактивность

22:23 

выпуск пара

личинка человека
Испытываю большую фрустрацию по поводу собственного полного неумения применить свои теоретические представления об этике в повседневной практике. Зависаю над задачей как перегревшийся компьютер. Ну и эмоции, особенно крайний страх, что хоть кто-то обо мне может подумать плохо - это же конец света будет - тоже глаза застят.

@темы: about self

00:31 

да здравствует смерть

личинка человека
00:38 

Филипп Колычев

личинка человека
Ну так да, про all-encompassing love vs particular love. Не потому, что у Толстого точно об этом, а потому, что он мне направление мыслей задал:

[смерть Андрея Болконского]
"Чем больше он, в те часы страдальческого уединения и полубреда, которые он провел после своей раны, вдумывался в новое, открытое ему начало вечной любви, тем более он, сам не чувствуя того, отрекался от земной жизни. Всё, всех любить, всегда жертвовать собой для любви, значило никого не любить, значило не жить этою земною жизнию. И чем больше он проникался этим началом любви, тем больше он отрекался от жизни и тем совершеннее уничтожал ту страшную преграду, которая без любви стоит между жизнью и смертью. Когда он, это первое время, вспоминал о том, что ему надо было умереть, он говорил себе: ну что ж, тем лучше.

Но после той ночи в Мытищах, когда в полубреду перед ним явилась та, которую он желал, и когда он, прижав к своим губам ее руку, заплакал тихими, радостными слезами, любовь к одной женщине незаметно закралась в его сердце и опять привязала его к жизни."


(Я не могу настаивать, что любая правильно-христианская любовь к людям обязательно означает полное отречение от жизни и невозможность чувствовать партикулярную любовь и сочувствовать своим и чужим земным заботам - как у умирающего князя Андрея.
Но что она все же качественно по-другому устроена, и что простым глупым людям иногда не хватает обобщенно-небесной любви от такого просвещенного человека, а хочется личной и земной - это вот мой способ объяснять, что разница все же существует.)

***

И да, "Царь" - совершенно явным образом фанфик по Эйзенштейну. Я даже вырезала из обеих частей все сцены с Филиппом, ну уморительно и прекрасно же =)

читать дальше

***

Но вообще у Эйзенштейна Колычеву уделено относительно мало внимания. Но функционально эквивалентным бромансом можно считать интересные отношения Ивана с Андреем Курбским чей грим повергает меня поочередно в припадки хохота и умиления. А Михаила Ромма Эйзенштейн звал играть королеву Елизавету - да вот цензоры почему-то не позволили)) Но с их очаровательным гримом реально нифига не важно, какого пола актер или актриса в реальной жизни))
(c)
Не то чтобы у Эйзенштейна эта тема была полностью раскрыта - он как смог замазал лирические стороны этой истории, не гнушаясь явными поклепами)) Зато на прошлой ФБ про них вот такой неплохой фанфик был. Но мне с на 100% большим трагизмом еще бы хотелось)

***

Теперь мне остается только играть в "найди 10 отличий между Иваном Грозным и Раулем Сильвой". Это и правда что-то новенькое - я пока не могу разобраться, почему меня настолько берет за живое детская искренность психопатов, сосредотачивающих свои чувства на любимом предмете - во всяком случае, пока предмет находится от них на безопасном расстоянии)

@настроение: извините я нахуй упоролась

@темы: иван грозный и компания

01:47 

в склянке темного стекла из-под импортного пива

личинка человека
Почему меня только теперь осенило посмотреть "Ивана Грозного" Эйзенштейна, хотя по лунгинскому "Царю" я не перестаю тащиться с самого его выхода - это загадка природы. слегка фандомный поток сознания

***

Этот глупый момент, когда понимаешь, что скучаешь по человеку, несмотря на то, что провел с ним целый вечер. Но вы либо сидели в большой компании и друг с другом напрямую не общались, либо просто вместе занимались каким-то делом, обращая все внимание туда - и на общение его опять-таки не хватило. Вот и скучаешь так, как будто не виделись неделю/месяц, а не несколько дней/целых пять минут назад разошлись.

***

А, и напомните мне, наконец, перестать читать фанфики, ну сколько можно. Каждый раз - с намерением просто убить время, ну зачем. Зачем есть мел, если не хочется больше. Буду читать художку, все.

@темы: общественная неактивность, иван грозный и компания, акция "зафлуди собственный дневник"

15:27 

красивых цитат псто

личинка человека
"Теперь я знаю наверняка — Бога нет. Всё, что я раньше говорил об этом, было лишь позой. Как маленький мальчик убегает из дома и прячется в саду, зная, что его непременно найдут, я убегал от Бога, надеясь, что он найдёт и примет меня. Но теперь я понял: меня некому искать."
(c)

Вот кстати да. Кажется, повторяюсь, но: для меня это естественное, инстинктивное, неосознаваемое ощущение. Не мешающее мне в рациональном плане рассуждать в других терминах и даже от других предпосылок (хотя, возможно, тут я таки себя обманываю).

Я наконец нашла про это у Достоевского, с самого детства мне запавшее: "Без веры в свою душу и её бессмертие бытие человека неестественно, немыслимо и невыносимо." (там вся статья волшебно своеобразная)))

Вообще, возникает чувство, что экзистенциалисты - точно так же просто персонажи Достоевского, как Дэн Браун - один из персонажей Умберто Эко. Но это с моей стороны еще голословнее))

@темы: недифференцированная заумь

00:29 

внезапный мизераблепост

личинка человека
кинули тут ссылку на дискуссию
там, если дальше почитать, должно быть много забавного про холивар жавероапологетов и "authoritarian assole"!POV'ом

но пока что: если бы я придумывала современную американскую АУшку про Вальжана
и если бы решила, что таки да, исторический контекст изменился, кража хлеба из-за голода слишком симпатична современному читателю, объективно менее разрушительна для современного "общества потребления" и по современным законам не может быть наказана так же несправедливо (ни в чем из перечисленного не уверена, но предположим)
то у меня бы Вальжан воровал органы. ОРГАНЫ ыыыы

просто, один раз увидев этот сюжет в какой-то дурацкой процедурке, я до сих пор не могу его забыть. слишком прекрасен
пусть у него будет больной племянник, и пусть племяннику нужна пересадка почки, и он страдает и умирает, а очередь в федеральном трансплантационном банке (or whatever) все не подходит. (добавить еще ведро помоев про американскую систему здравоохранения, они ее обожают говном поливать. там тоже одним богатым дают нормально лечиться.)
и "вальжан" решает за деньги договориться с левым человеком, чтоб он пожертвовал ему одну свою почку. красота истории именно в том, что законом запрещены частные сделки в обход государственной очереди. и если подумать - вполне понятно, почему.
ничего не получается, "вальжана" ловят, сажают, примерно наказывают. мальчик на пороге смерти и... дальше он даже не узнает, что стало с его семьей. (законы про переписку и посещения в штатах тоже вроде не сахар.)

moral ambiguity at its prettiest <33
вот именно что противопоставление индивидуальной жизни и послушания системе как более высокой ценности (справедливо организующей все эти частные жизни)

@темы: les miserables, моральный релятивизм

01:50 

по-прежнему некуда сливать болтовню

личинка человека

Морфеус и агент Смит

Предаюсь ностальгии и пытаюсь вспомнить, почему же только один Морфеус, единственный и неповторимый, изо всей "Матрицы" произвел на меня такое непреходящее впечатление. читать дальше

@темы: random fandom, акция "зафлуди собственный дневник"

01:08 

и мыслить, мысли не обожествив

личинка человека

@настроение: блин, я реально подсела на псевдофилософскую болтовню, засвидетельствуйте ломку

@темы: недифференцированная заумь

12:41 

внезапное

личинка человека
Ну вот, теперь, когда я начинаю говорить, я уже не могу заткнуться.
Мне только что пришло в голову, что я шипперю М/Сильва гораздо сильнее, чем Крейг!Бонд/Денч!М именно потому, что М - женщина. Хотя обычно в слэше меня совсем не цепляют enemy ships - и, наоборот, безотказно цепляет дружба и прочий броманс, прописанный в каноне. Если же сделать гендерсвап... Сильва/М будет продолжать меня упарывать при абсолютно любом раскладе (потому что тараканы Сильвы очень жирные и вкусные, и гендер в них особо ничего не привносит). Но вот при male!M их пейринг с Бондом (неважно какого пола) внезапно представляется мне в гораздо более эмоционально кинкующем виде. И это все, кстати, не потому, что у меня тупо не хватает воображения на все те же самые фишечки с Денч!М - я читала безумно классные фики про них с Бондом, просто сказка, ыыы - но вот подкорку мою они все равно так не цепляли.

Откуда вывод: как начинающие рисовальщики, я слышала, проверяют свои рисунки, рассматривая их отражение в зеркале - потому что прямо смотреть глаз замыливется, скособоченность не заметна - так и мне нужно взять за правило все эмоциональные кинки прогонять через гендерсвапный фильтр. (А вот о том, зачем мне специально тренировать у себя gender-blindness, я подумаю завтра))) Ведь данный безобидный загон не обозначает ничего, кроме того, что у меня, возможно, мало баллов по шкале Кинси. Но я просто интуицией не люблю - в первую и главную очередь, внутри себя самой, к другим людям претензий сильно меньше - завязанные на гендер штуки.)

Чтобы пост не был совсем бессмысленным: вот моя самая любимая и вообще идеальная песня на Сильву/М <3


@темы: random fandom, фандомная рефлексия

11:57 

как новую, с волнением поешь

личинка человека
Я тут вспомнила одно стихотворение, и оно до того порадовало окружающих (включая меня саму, успевшую его основательно позабыть), что, пожалуй, я попробую порадовать и еще кого-нибудь, повесив его здесь.
Назовем это эпиграфом к большей части интересных диалогов, которые я провела за последний месяц =)


Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья.

Так век за веком — скоро ли, Господь?
Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого чувства.

(c) Н.Гумилев

...И вообще, зря я говорила, что для Гумилева подобная офигенность - исключение из правил. У него еще много хорошего было. Что бы там ни думал по этому поводу мой уважаемый Колмогоров xD

***
А еще я начала курить стихотворение (перевод), послужившее вдохновением-лейтмотивом к кинговской "Темной Башне".
Конечно, да, слэшерское мышление неистребимо, даже если я уже давно "не верю фанфикерам" xD Ну потому что - а какая будет ваша первая мысль при прочтении?

читать дальше

@темы: книги я читаю редко

19:04 

итоги в стиле "депрессивный табор"

личинка человека
22:05 

показаться чисто для порядка

личинка человека
Незаметно подкралось и накрыло ощущение, что я уже где-то... две недели? месяц? ковыряюсь в своих мозгах тупым шилом, но ни починить их, ни доломать окончательно мне не удается.
в общем, кривые загоны

@темы: about self

03:01 

there's no place i'd rather be

личинка человека
Ну, чтобы зафиксировать - хотя сейчас кажется, что я и так никогда не забуду - да, ездили, были, играли на Веселой Англии.
TMI канешна

***
А еще я тут приняла ответственное решение разнообразить свою общественную жизнь, начав использовать вконтакт не только для учебы. Так что велкам, прошу добавляться) Не то что б я там часто бываю (хотя теперь постараюсь почаще), но наконец сообразила, что это потенциально довольно разные форматы по сравнению с дайри, и вот можно попробовать использовать эту разницу себе на благо)

@настроение: и извините всем, кому должна умылы, на сей раз это даже не только из-за моей безалаберности

@темы: общественная неактивность, about self

12:33 

Time sweeps the dust of hope from her hands

личинка человека
I know of no reason
Why the Gunpowder treason
Should ever be forgot!

До меня только сейчас наконец дошло, почему меня до такой степени поразил этот эпизод из английской истории. (Помимо того, что я абсолютно ни черта о нем не знала. Но мое невежество меня уже давно перестало удивлять.) Он про то, что прогресс нелинеен. Он вообще никак не вписывается в просвещенческую концепцию и все-революции-ведут-к-светлому-будущему. И то, что в революционно настроенном фильме они - случайно? решив, что это все равно? - процитировали песню, прославляющую поражение неудавшегося бунта! Большинство сообщает меньшинству: ура, мы сильнее вас, и мы будем продолжать вас гнобить! (Собственно, о том, как сжигали чучела Гая Фокса на национальном празднике каждый год, я немного знаю из одного крайне упоротого ЛМ-фика. Польза разностороннего чтения, мда.) Это все так интересно и сложно устроено. 19 век по сравнению кажется действительно примитивным )))

***
А еще я начала вспоминать, что когда-то очень любила Экзюпери. И он оказался по-прежнему прекрасным - от странички на викицитатнике у меня буквально слезы наворачиваются на глаза - но прекраснее всего в нем то, что он бывает неправ. И с ним можно и получается спорить (вообще, это счастье - найти автора, с которым тебе удается вести диалог). Он прекрасный идеалист, который не стесняется говорить слова типа "смысл жизни" и писать "Человек" с заглавной буквы - но при всем этом он живет уже не в 19 веке, и после катастроф 20-го не может безоговорочно поклоняться Просвещению, и пытается выстроить свою систему на его обломках. Экзюпери бывает и суровым консерватором (чего стоит одна "Цитадель" - над которой я тоже плакала, кстати), моральный и культурный релятивизм зачастую удается ему лучше, чем общие идеалы (в которые, да, ему по-прежнему так хотелось бы верить).
Toutes les fois que nous rencontrons dans l'homme l'infini, bien ou mal compris, nous nous sentons pris de respect (всякий раз, когда мы встречаем в человеке стремление к бесконечности, хорошо ли, дурно ли понятой, мы чувствуем к нему уважение) - это и для него абсолютная правда; но это и больше, чем правда - это единственная истина, в которую остается возможным верить. Ведь у Гюго имеется существенное условие: tout en maintenant absolument nos réserves, nos restrictions, et même nos indignations (не изменяя нашей сдержанности, мысленно делая оговорки и даже негодуя)!
Il y a dans la synagogue, dans la mosquée, dans la pagode, dans le wigwam, un côté hideux que nous exécrons et un côté sublime que nous adorons.
(В синагоге, в мечети, в пагоде, в вигваме есть сторона отвратительная, которой мы гнушаемся, и есть сторона величественная, которую мы чтим. - даже, я бы сказала, которой мы восхищаемся)
А Экзюпери больше не чувствует себя вправе указывать.

А еще он черным по белому высказывает очень созвучные мне идеи насчет человека-и-общества, которые я до того только предчувствовала.
Il était libre, mais infiniment, jusqu’à ne plus se sentir peser sur terre. Il lui manquait ce poids des relations humaines qui entrave la marche, ces larmes, ces adieux, ces reproches, ces joies, tout ce qu’un homme caresse ou déchire chaque fois qu’il ébauche un geste, ces mille liens qui l’attachent aux autres, et le rendent lourd.
(Он был свободен, да - слишком свободен, слишком легко он ходил по земле. Ему не хватало груза человеческих отношений, от которого тяжелеет поступь, не хватало слез, прощаний, упреков, радостей - всего, что человек лелеет или обрывает каждым своим движением, несчетных уз, что связуют каждого с другими людьми и придают ему весомость.)
Из "Планеты людей". Ай, как хочется выкроить время и перечитать ее целиком, а не урывками.

Или вот, просто попавшееся:
Друзья, готовые нам помочь, находятся быстро. Куда труднее заслужить друзей, которые ждут помощи от нас. ... Долго надо взращивать дружбу, прежде чем друг предъявит на тебя права.
тараканы inc

@темы: моральный релятивизм, social justice et al., about self

не\переносимость амбивалентности

главная