• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:23 

флешмоб

личинка человека
не могу удержаться, чтобы не утащить от коллег)

отпишитесь в комментах, и я назову вам три причины, по которым я вас люблю. или три вещи, которые мне в вас больше всего нравятся.

@темы: общественная неактивность

15:57 

верить нельзя никому. мне - можно

личинка человека
Ну и, конечно, про "12 лет рабства".

небольшая такая тележка

@темы: кино я смотрю еще реже

14:07 

старый интересный пупок

личинка человека
Так, скоро из меня, кажется, наконец польется словесный понос - после длительного воздержания разговоров ирл))

Для начала, по мотивам вчерашнего перебирания старых Ваймс/Ветинари фиков. Они тут просто недавно сообщество себе сделали. И дворины тоже, еще более недавно. \минута рекламы

Вот есть пейринги, в которых персонажи так-близки-что-слов-не-нужно, и даже секс не многое прибавляет к картине, потому что они и без того soulmates. (Ну, собственно, это мое\классическое восприятие олдскульных киркоспоков, например.) А есть такие - пейринги? - где секс бесполезен, потому что ничего, мать твою, не меняется: персонажи все равно далеки друг от друга, как звезды разных полушарий. И это не в смысле пейрингов про заклятых друзей (или уж совсем врагов) - их как раз очень сильно объединяет взаимность и накал чувств (какой бы знак они не имели), секс в удачных случаях позволяет раскрыть этот конфликт.

А вот Ваймс и Ветинари... что-то, безусловно, какая-то хитросплетенная сеть взаимодействий - между ними имеется. Но они двое - слишком сложные - и слишком разные в этой сложности, в разных плоскостях - люди. Так что обычный слэш между ними - хотя вполне может быть написан достоверно - получается одномерностью и упрощением (проекцией скрещивающихся прямых на плоскость так, что они кажутся пересекающимися - если кто помнит школьную математику, откуда я, увы, люблю брать метафоры). Слэш ничего не может объяснить в их характерах. Сначала автор должен провести работу по сведению их в одну плоскость, и только затем, если хочет, пожинать приятные плоды. Возможно, удачным сравнением была бы... попытка написать слэш про Вальжана и Жавера *до* их идеологического фейерверка в конце книги. Или, если мы говорим про Монрейль (скажем, в версии о-1998) - до сцены с самоувольнением. Не проходит.

Но при этом я упорно продолжаю читать В/В, ага ))) Потому что сама недостаточно укурилась, чтобы придумать, чего мне от них хочется - сложного идеологического противостояния и взаимовлияния в нем. А чего-то ведь хочется, зудит.


А еще я ужасно скучаю именно по *укуриванию* фандомом. Давно уже его нет и не получается. Сейчас чтение фиков - это мой дефолт-моуд, за неимением лучшего и отсутствием желания напрягать мозги. Но черт, как хорошо было, когда получалось и дрочить, и ненавязчиво разрабатывать мозг, одновременно ))) Видимо, прошли те счастливые времена - помнится, я жаловалась о том же чуть не полгода назад - а вредная привычка осталась.

@темы: фандомная рефлексия, discworld

16:25 

touches even a fool like me

личинка человека
И все-таки нужно кратко подвести итоги. Предупреждаю, что мне на праздник подарили три браслета с черепами не случайно! xDD Так что варнинг, депрессивный табор inside.

читать дальше

@темы: about self

17:17 

where no light will ever be

личинка человека
Блин, все-таки эмоциональная репрессия такая репрессия. Мне совершенно не нужно прилагать усилий, чтобы не проявлять сильных эмоций на людях - я их попросту не ощущаю в это время. Но это однако не значит, что их нет - они где-то в чердаке под лестницей копятся. Иногда вылезают в контролируемой обстановке, очень меня удивляя своим существованием (чаще всего мне удобнее просто думать, что это *не я*, а так, краткий период неадекватности; глюк в программе, мало ли, бывает - но *не я*). Но, наверное, когда начинаешь плакать над рандомными фанфиками (просто потому, что с ними *можно*) - пора как-то задуматься, что надо что-то менять. Другое дело, что я и так меняться пыталась, но не получается нифига - непонятно вообще, каким образом себя заставлять.

***

In other news, посмотрели два китайских фентези-боевика. Они совершенно уникальны тем, что это чуть ли не единственный раз на моей памяти, когда меня по-настоящему цепляют черным по белому прописанные в каноне пейринги. (Обычно меня тошнит от них по определению, а не придираться и проникнуться я позволяю себе только в фандоме. Не потому, что здесь качество лучше, отнюдь нет, а - явно какой-то вариант репрессии, см.выше.) Ну, в принципе, оно довольно объяснимо - несмотря на то, что это гетные пейринги, написаны они как-то очень... по-слэшному, с характерным пафосом. Поскольку это фентези, там очень радостно опускают любые гендерные риал-лайфовые сложности, и героини остаются очень сильно гендерно размытыми. Просто - два крутых воина, которые друг друга любят и всячески приключаются, спасают людей или делают что-то еще хорошее. (Такие в общем Двалин/Торин, из моих последних увлечений. Снова пошла ведь искать фики по "Хоббиту", готова уже была читать Тильбо! - и тут наткнулась и перечитала что-то из прошлогодней "классики" - и как отрезало, понирадуга и ничего, кроме ОТПшечки.) В общем, оно идеально ложится на мои фильтры из кинков и слепых пятен. А умом я могу что угодно про это все думать, ага.

@темы: фандомная рефлексия, random fandom, about self

15:21 

progress report

личинка человека
А чуть больше чем четыре года назад я впервые посмотрела Стар Трек. И, как выяснилось сейчас, абсолютно другими глазами, чем сегодня. Сегодня я бы вообще прошла мимо - уже выглядит слишком примитивно и по-детски. Я как-то очень незаметно, но все-таки выросла и получила свой левел-ап за прошедшее время. Это радует, на самом деле, что я все-таки не все это время гнила в болоте, и вообще мои усилия по самосовершенствованию не совсем бесполезны - хотя бы в данной узкой области.

Вот что жалко - что я даже не могу теперь читать практически все из когда-то любимых фиков. Тоже слишком плоско и по-детски. (Не то чтобы я не тратила кучу времени на чтение плоского фикла, но - про прежние любимые я-то помню, какими прекрасными они казались мне раньше!)
Пожалуй, единственное исключение - это два фика K'Sal. Они по-прежнему не лишены обаятельного остроумия =) Не понимаю, почему их никто не перевел до сих пор, нельзя же так.

А вообще, из хороших фиков, посвященных моему любимому моральному релятивизму, мне навскидку вспоминаются только два, и оба - дженовые. Каждый порядочный злодей (по шестому фильму Стар Трека) и King Under the Mountain (орррки, по "Хоббиту"). ...Ой, черт, второй формально слэшный, но не в этом же суть! :P

@темы: star trek, about self

00:53 

you can't really feel bad about killing Nazis

личинка человека
Sadism in a good cause, during the last Good War. (c)

Это я посмотрел "Бесславных ублюдков", в качестве элемента программы самообразования, ага. (Нет, на самом деле я просто очень соскучилась по хорошему кино.)
Ну... первые двадцать минут там офигенно поразительно прекрасны? А дальше можно просто выключить и не тратить драгоценные секунды жизни.
Под хорошими сценами я имею в виду а) предысторию Шошанны [чувак!! ты умеешь потрясающе писать и снимать кино! зачем ты творишь н.ё.х. на протяжении остального своего экранного времени???], б) отправление партии "ублюдков" на задание. Я всегда рад оценить выворачивание морали шиворот-навыворот, по типу get off your high horse. Но отказ от морали? ни смешно, ни развлекательно, ни подумать не о чем.

А, ну и здесь же еще насчет меметизации Второй Мировой. Наш "Сталинград" я не смотрела и ни разу не собираюсь, так что не могу оценить адекватность данного анализа, но он и вне контекста крайне любопытен. Потому что это действительно тот образ ВОВ, который спокойно живет в моем подсознании на совершенно некритичном уровне. И более того, даже после того как мне на него указали - я не могу особенно найти аргументов против.
То есть, собственно, мне давно было интересно, каким загадочным образом у победителей трансформируется сознание, что они начинают искренне верить в сказку, где они сами воплощают добро, а силы врага - зло. Ну так вот. А как иначе драться, спрашивается, если ты не веришь, что ты убиваешь Зло - ну, если ты не социопат, конечно.

@темы: моральный релятивизм, кино я смотрю еще реже

14:04 

личинка человека
А вот действительно: эльфы и орки, вампиры и оборотни, вулканцы и клингоны ))) blah blah blah

@темы: random fandom

08:37 

to conquer death you only have to die

личинка человека
Тут товарищи выражали недоумение по поводу моей гендерной самоидентификации =)
02.08.2012 в 17:00
Пишет Annun:
Видимо, в детстве я воспринимала устройство мира примерно следующим образом: есть люди мужского пола (они воюют и вообще приключаются, Д'Артаньяны всякие), есть люди женского пола (они обычно ничего особо интересного не делают, а еще интересуются всякими скучными и непонятными вещами типа красоты, детей, отношений), а есть люди неопределенного пола, которые страдают от высокодуховности, ныряют в глубины самоанализа и всякое прочее интеллигентское ))) Это герои Цвейга, Моэма, из последнего моего раннеподросткового - "Степной волк" Гессе. И вот видимо я всегда подсознательно считала, что когда вырасту, буду человеком именно этого пола)))) Поэтому в какой-то момент меня как пыльным мешком огорошила неожиданная информация, что все ожидают, что я вырасту и стану женщиной))) Что мне (и вообще всем *нормальным* людям) положено, там, интересоваться отношениями, (хотеть) заниматься сексом, хотеть семью и своих детей... В книжках про это не писали!! Больше того, обнаружилось, что как общеизвестную истину все принимают тот факт, что те - ну да, мужчины, - которых я всегда ассоциировала с собой как "неопределенный пол", имеют с мужчинами "приключенческого" архетипа очень много общего - а ото всех женщин, напротив, их отделяет некая невыразимая, но всем очевидная глубокая пропасть. ...Надо сказать, что лет в 15 эти откровения меня потрясли до такой степени, что я ходила и задавала всем родственникам детские вопросы типа "а в чем все-таки разница между мужчинами и женщинами?"))) Потом я это начала кое-как с трудом усваивать, конечно, но мучаться бы мне до сих пор, если бы не (англо)фандом и его социальные ликбезы =)))
URL записи

Я вполне принимаю, когда меня называют - в том числе я сама - в женском поле. Кажется, потому, что в результате упорной работы над собой я распространила это ощущение "дефолтный человек третьего типа" на весь женский гендер по умолчанию) Иногда для выражения этой дефолтности использую мужской род, как нейтральный для русского языка.

@темы: about self

03:12 

чтобы не забыть

личинка человека
Я отрицаю умеренные эмоции - потому, что они недостаточно сильные, так что это вообще за фигня, ты же можешь их контролировать, и вообще они не считаются, тоже мне, разве они идут в сравнение с тем, что могут испытывать люди по-настоящему? -
и я отрицаю сильные эмоции - потому что зачем мелодраму разводить, боже мой, это просто истерика и биохимия, это надо просто переждать, это не твое нормальное состояние психики, хватит сентиментальными глупостями заниматься.
Ну вот и ага.

@настроение: сказка про маленького вулканца

@темы: about self

00:05 

извините, упоротый бред

личинка человека
[this fic] illustrates pretty much exactly why we have concepts like "statutory rape." I.e., it's mostly from [character S]'s point of view, and [S] is consenting, and [S] experiences himself - at least at first - as enjoying himself sexually and making his own choices, but it's also pretty clear that the power and experience differential is such that this is in no way a consensual relationship. (c)

^^^ THIS

мы вот с фоксом разговаривали недавно, и я пыталась как-то нащупать интуитивно систему понятий, связанных со свободой воли (конкретнее, с не/допустимостью внешних воздействий на волю человека). раньше всегда застопоривалась на том моменте, что слишком сильный, "прокачанный" человек изменяет пространство - волю людей (если они нулевого уровня и без резиста) - вокруг себя, как в теории относительности гравитация массивного тела искажает пространство вокруг него. и получалось, что - как же, даже если этот человек не хочет ничего менять сознательно, ему все равно запрещено (этически) просто находиться рядом с нубами? а вот именно что - да.

***

олсо, присоединяйтесь!


@темы: моральный релятивизм, random fandom

20:10 

здесь могла бы быть и ваша реклама тоже

личинка человека
извините, на оналитегу я не способен уже давно =(
но In the Loop - офигенный фильм на самом деле. без контекста сериала - даже еще мощнее, пожалуй. последние полчаса стоят, чтоб вытерпеть все предыдущее.
да, ну и про Поезд на Юму, наверное, все и без меня знают? тоже ради развязки стоит высидеть.
этические конфликты такие этические.
не рассуждай, как быть хорошим человеком, а будь им, ога

@настроение: нажрался и теперь все пофиг

@темы: кино я смотрю еще реже

13:15 

ну и всякое по мелочам

личинка человека
***
Лучшая из моих косплейных фоток с Фанкона: "Lovely Ladies".
Come on dearie, why all the fuss
You're no grander than the rest of us


(c) Verit (на фото Аринта)

***
Мне в последнее время добрые друзья показывают кучу трешовых фильмов, а я в отместку ищу и читаю по ним фики на АО3. Сколько-нибудь хороших попадается все меньше. (Все бы ничего, если б при этом оставалось больше времени\сил\неленивости, чтобы читать и что-то стоящее. Иногда даже получается, но побольше бы.)
И вот я в сотый раз повторяюсь, но: не понимаю, как можно видеть в жанре слэша в первую очередь порнографичность\интерес к сексу\развращенность и т.д. (оставляя за скобками идеологию антисексуальности и все мои аргументы против). Черт побери! слэш - настолько же про секс, насколько дружеские посиделки - про алкоголь (хотя у нас его бывает немало). Он не про это вообще! он про любоффффь, сопли, слюни, розовых поней - с этой стороны критикуйте, сколько влезет, я это буду признавать справедливым! (Те же посты Луче Чучхе заставили меня много биться головой об стенку в свое время. Но это было правильно.) Но перестаньте утверждать, что слэш идет из - shallowness - поверхностного интереса подрочить. Никакая это к чертовой матери не объективация, никаких параллелей с ф/ф порно для мужчин. Спасибо за понимание.

***
Отличная критика на "Мастера и Маргариту" (разнос этических принципов, заложенных в тексте). Это вот вечное для меня: "I know well the romance of feeling sorry for the ruling group".
Хотя это все равно не объясняет, почему мне нравился Пилат из JCS, в таком случае. Возможно, непрописанностью в тексте властных отношений (ну то есть *мне* было легко закрыть на них глаза). Думаем дальше.

@темы: jesus christ superstar, les miserables, фандомная рефлексия

12:54 

love, only love as my guide

личинка человека
Вот как там выразился наш друг Федор Михайлович в "Бесах"?
Это было одно из тех идеальных русских существ, которых вдруг поразит какая-нибудь сильная идея и тут же разом точно придавит их собою, иногда даже навеки. Справиться с нею они никогда не в силах, а уверуют страстно, и вот вся жизнь их проходит потом как бы в последних корчах под свалившимся на них и наполовину совсем уже раздавившим их камнем.
Вот это самый красивый типаж, какой я когда-либо видела в литературе. Мимо любого такого персонажа я не могу пройти, не влюбившись. (Если бы еще я усвоила критическое отношение к, обоснованное в приведенной цитате... но увы, не доросла.)

Мне на прошлых выходных показали "лучший фильм про супергероев ever made" - Watchmen. И вот он действительно... слишком хорош. И с тех пор я все хожу и брежу Роршахом (один из главных героев). В нем очень много от Жавера, и вообще от типажа крестоносца (рыцарь бледный со взором горящим), и даже, как ни смешно, нашлось место для такого моего личного кинка, как идеологическая антисексуальность :) Но главное - он герой; я не могу вообразить себе более самоотверженного - лучшего человека. С какой железной волей и глубокой страстью он переделывает мир - борясь со Злом - и переделывает себя, чтобы стать как можно более идеальным инструментом для выборанной цели. И плевать, что у него не обходится ни без садизма, ни без иррациональных крайне правых политических воззрений, ни что он сам обрекает себя на жизнь в вечной антиутопии, ни что проигрывает, потому что выиграть по определению не может.

И - наконец вспомнила стихотворение, которое у меня изначально с мультфильмом-внутри-фильма срифмовалось, подсознательно.
Gaze no more in the bitter glass
The demons, with their subtle guile,
Lift up before us when they pass,
Or only gaze a little while;

и т.д.

иллюстрации, потому что я не могу удержаться

@настроение: а почищу-ка я черновики

@темы: random fandom

16:47 

сводка личных новостей

личинка человека
Фанкон кончился, да здравствует Фанкон. читать дальше

А если говорить о личном фанкон-экспириенсе, то мне понравилось. читать дальше

***
И личное, несвязанное: читать дальше

@темы: about self, общественная неактивность

22:28 

составление вишлиста - истинно альтруистический поступок

личинка человека
- горшок же! для моего подросшего спатифиллума)) и землицу к нему.
- кожаная сумочка для РИ, средневеково-фэнтезийная. чтоб было в чем вещи носить.
- бумажные книжки, практически что угодно, к чему я когда-либо проявляла интерес. либо что вы просто хотите мне порекомендовать (я довольно часто правда читаю книги, которые мне дарят, даже их не зная!). мне просто очень сложно заставлять себя дочитывать книги на электронных девайсах, если только они не захватывают с головой. не обязательно дарить, можно одалживать)))
- наушники-капельки - это вечная проблема, я их постоянно теряю. покупайте самые дешевые)
- подбор аккордов для гитары к любой из песен: Entreat me not to leave thee, Hymn to breaking strain, Thoughts on strange visitors, The Word of God

UPD: 06.11.15

@темы: общественная неактивность

11:56 

but there's a light within that darkness

личинка человека
А ведь и правда, какая параллель! Вот мне ровно потому же совершенно неинтересны Чарльз/Эрик из "Первого класса", почему мне неинтересны Дамблдор/Гриндевальд в каноне. И поэтому же меня настолько прет от их намеками рассказанной истории во "Взломщиках" - почему прет и от Магнето/Ксавье из трилогии.
Но это и правда очень странное различие и странные кинки. Боюсь, они свидетельствуют о глубокой неадекватности моего восприятия мира и отношений.

***

И все-таки, один из самых огорчающих меня моих недостатков (мягко говоря) - это полное отсутствие желания спорить, если я уверена, что я права. Если сомневаюсь, если мне интересно самой себя проверить, если собеседник воспринимается как равный или более умный - тогда да. А если я "чувствую", что он попросту неправ и не понимает "очевидных вещей" - теряю интерес сразу же. Мне лень прикладывать усилия, чтобы найти его логические ошибки, чтобы *доказать* - ему или свидетелям спора - что все-таки права я, чтобы самой себя лишний раз проверить. Лень время и силы тратить. Если я убеждена, что права, то моя неспособность это доказать вообще к делу отношения не имеет. Очень, очень плохо.

@темы: random fandom, моральный релятивизм

18:13 

абсолютно упоротый и бессмысленный фандомный пост

личинка человека
ПОЧЕМУ Я ОБО ВСЕМ УЗНАЮ ПОСЛЕДНЕЙ
!!!!



***

Поль Дюре ("Гиперион" Дэна Симмонса - единственная интересная сюжетная линия оттуда, но какая!), Кэрроу (JourneyQuest - абсолютно великолепный вебсериал, всячески рекомендую), ну и старый добрый Луис (если кто поможет найти/подобрать аккорды, я буду вечно признательна):



У меня новый кинк, да. То есть, все новое - хорошо забытое старое. На искренне, фанатично убежденных людей, которые "придавлены идеей, как камнем", можно любоваться бесконечно - даже не вникая в суть их этических дилемм, даже если заметно, что сути-то как таковой там особенно не продумано. Все равно - красиво, черт.

@темы: x-men, random fandom

01:02 

ну этосамое, все кто меня любит - за мной )))

личинка человека

@настроение: even the darkest night will end

@темы: les miserables, общественная неактивность

22:23 

выпуск пара

личинка человека
Испытываю большую фрустрацию по поводу собственного полного неумения применить свои теоретические представления об этике в повседневной практике. Зависаю над задачей как перегревшийся компьютер. Ну и эмоции, особенно крайний страх, что хоть кто-то обо мне может подумать плохо - это же конец света будет - тоже глаза застят.

@темы: about self

не\переносимость амбивалентности

главная